Ухвала

від 12.12.2011 по справі 29/152пн/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

12.12.2011 р. справа № 29/152пн/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Марченко О.А.

Бойко І.А., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Вищого навчального заклад у «Луганський державний інст итут житлово - комунального господарства і будівництва» , м. Луганськ

на рішення господарськог о суду Луганської області

від 21.11.2011р.

у справі №29/152пн/2011 (суддя Якушенко Р.Є.)

за позовом Державного підприємства « Державний науково - дослідн ий інститут будівельних конс трукцій», м.Київ

до Вищого навчального заклад у «Луганський державний інст итут житлово - комунального господарства і будівництва» , м. Луганськ

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача

про Регіонального відділення Фонду державного майна Украї ни по Луганській області

Східноукраїнського нац іонального університету іме ні Володимира Даля, м. Лугансь к

стягнення 109855грн.79коп. та с понукання виконати дії, що не випливають з договірних зоб ов' язань

В С Т А Н О В И В :

Вищий навчальний закла д «Луганський державний інст итут житлово - комунальног о господарства і будівництва », м. Луганськ звернулось до с уду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 21.11.2011р. у справі №29/152пн/2011.

Розглянувши матеріали апе ляційної скарги та додані до неї документи, судом встанов лено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господ арського процесуального код ексу України, необхідною умо вою прийняття апеляційної ск арги до розгляду є додані до с карги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), суд овий збір справляється у від повідному розмірі від мініма льної заробітної плати у міс ячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарно го року, в якому відповідна за ява або скарга подається до с уду, - у відсотковому співвідн ошенні до ціни позову та у фік сованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статт і визначені ставки судового збору, зокрема, за подання поз овної заяви майнового характ еру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробі тної плати та не більше 60 розм ірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної з аяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробіт ної плати.

Згідно з вимогами п.3 ст.6 Зако ну України „Про судовий збір ” за подання позовної заяви, щ о має одночасно майновий і не майновий характер, судовий з бір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайновог о характеру.

Державне підприємство «Де ржавний науково - дослідний інститут будівельних констр укцій», м.Київ звернулось до В ищого навчального закладу «Л уганський державний інститу т житлово - комунального гос подарства і будівництва», м. Л уганськ про стягнення 109855грн.79 коп. та спонукання виконати д ії, що не випливають з договір них зобов' язань.

Так як позивачем одночасно заявлено вимоги майнового т а немайнового характеру, то с каржником за даною скаргою п овинен бути сплачений судови й збір в сумі 1569грн.05коп.(1098,55грн. - за майновою вимогою та 470грн.50к оп. - за немайновою.)

Як встановлено судом, скарж ником до апеляційної скарги додана квитанція №350633 від 02.12.2011р ., згідно з якою сплачено судов ий збір в сумі 549грн.00коп., що є ме ншим від встановленого закон ом розміру.

Тобто, скаржником до апеляц ійної скарги не надано доказ ів сплати судового збору у вс тановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, апеляційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається апеляційним госпо дарським судом, якщо до скарг и не додано документів, що під тверджують сплату судового з бору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, врахо вуючи те, що скаржником до апе ляційної скарги не надано до казів сплати судового збору у встановленому розмірі, що н е відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуа льного кодексу України, суд н е приймає до розгляду і повер тає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного , керуючись Законом України “ Про судовий збір”, ст. 94, п.3 ст.97 Г осподарського процесуально го кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Вищо го навчального закладу «Луга нський державний інститут жи тлово - комунального господ арства і будівництва», м. Луга нськ на рішення господарсько го суду Луганської області в ід 21.11.2011р. у справі №29/152пн/2011 поверн ути заявнику, а справу №29/152пн/2011 господарському суду Лугансь кої області.

Додаток: (тільки для Вищо го навчального закладу «Луга нський державний інститут жи тлово - комунального господ арства і будівництва», - кв. Д имитрова, б.23а, м. Луганськ, 91031) - апеляційна скарга №384 від 02.12.2011р . з доданими до неї документам и на 12 аркушах.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.А.Бойко

В.М.Татенко

Над руковано: 6 прим.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

2- третім особам

1 - до справи;

1 - ДАГС.