Ухвала

від 20.10.2011 по справі 22/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.10.11 Справа № 22/371.

Суддя Самсін Р.І., розглян увши позовну заяву Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ТРИДЕНТА АГРО"

до Публічного акціонерно го товариства "Сведбанк"

про визнання договору заст ави товарів в обороті недійс ним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадже ння у справі та прийняти позо вну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначи ти на 07.11.11 о 11:40 год.

3. Викликати в судове зас ідання представників сторін . Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м . Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В , зал судового засідання № 52.

4. Зобов' язати позивача над ати суду:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, нема справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви;

- у належним чином засвідчен ій копії кредитний договір в ід 03.03.2006. № 448, відомості щодо його виконання сторонами (надати належні докази);

- відомості щодо виконання с пірного договору (в разі отри мання вимог від кредитора пр о виконання забезпеченого зо бов' язання - надати в копіях до справи, тощо);

- належні докази, що сві дчать про підписання спірног о договору з боку ЗАТ «ТАС-Інв естбанк»неуповноваженою ос обою (звернення до нотаріуса ОСОБА_1 якою посвідчено с пірний договір та перевірено повноваження представників якими підписано договір з ві дповідним запитом про наданн я документів; докази які свід чать про відмову нотаріуса н адати такі документи, відомо сті щодо звернення до правоо хоронних органів з відповідн ою заявою, документи прийнят і за результатами розгляду в ідповідної заяви тощо);

- на підтвердження викладен ого в позовній заяві предста вити статут ЗАТ «ТАС-Інвестб анк»із зазначенням які саме його пункти визначають компе тенцію Загальних зборів акці онерів щодо надання згоди на укладення договорів застави в обороті.

5. Зобов' язати відпов ідача надати суду:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- довіреність посвідчену 22 г рудня 2004р. приватним нотаріус ом ОСОБА_2 Київського місь кого нотаріального округу за реєстровим номером 3915, на підс таві якої ОСОБА_3 підписан о договір застави товарів в о бороті № 448/ЗМ-1 від 03.03.2006р. укладен ий з позивачем;

- у належним чином засвідчен ій копії кредитний договір в ід 03.03.2006. № 448;

- в разі укладення додаткови х угод, договорів про внесенн я змін до договору застави то варів в обороті № 448/ЗМ-1 від 03.03.2006р надати такі до справи у належ ним чином засвідчених копіях ;

- відомості щодо виконання с пірного договору, в разі напр авлення вимог до боржника пр о виконання забезпеченого зо бов' язання - надати в копіях до справи;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.

Представникам сторін над ати суду належним чином засв ідчені копії документів, що п ідтверджують повноваження (о ригінали для огляду в судово му засіданні).

Звернути увагу пози вача на ст. 33 ГПК України в силу положень якої кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Суддя Р.І. Самсін