Ухвала

від 01.11.2011 по справі 36/510

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/510 01.11.11

За позовом Колектив ного підприємства “Компас”

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 13 452, 76 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні вимоги Колективного підпр иємства “Компас” про стягне ння з Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 15 600 грн. 00 коп. заб оргованості по орендній плат і за період з червня 2003 року по листопад 2003 року та 560 грн. 47коп. з битків.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.12.2004 р. у пров адження у справі № 36/510 зупинено до розгляду Київським апеля ційним господарським судом а пеляційної скарги Колективн ого підприємства “Компас” на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2004 р. у справі № 6/247.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.09.2011р. з ініц іативи суду провадження у сп раві поновлено, розгляд спра ви призначено на 26.10.2011р.

Представником позивача 26.10.20 11р. через відділ діловодства Г осподарського суду міста Киє ва подана заяви про відвід су дді Трофименко Т.Ю. на підстав і ст. 20 ГПК України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.10.2011 р. у спра ві № 36/510 заяву Колективного під приємства «Компас»про відві д судді Трофименко Т.Ю. залише но без розгляду.

Після направлення копій за значеної ухвали сторонам, су дом було встановлено, що при ї ї виготовленні допущено опис ку, а саме: у вступній частині ухвали замість дати «26.10.2011 р.» з азначено дату «26.10.2010 р.».

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправ ляє допущені в рішенні, ухвал і описки чи арифметичні поми лки, не зачіпаючи суті рішенн я.

Про роз'яснення рішення, ухв али, а також про виправлення о писок чи арифметичних помило к виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважа є за можливе виправити описк у, допущену в вступній частин і ухвали Господарського суд у міста Києва від 26.10.2011 р. у справ і 36/510.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

У Х В А Л И В :

1. За ініціативою суду виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.10.2011 р. у справі № 36/510.

2. У вступній частині ухв али Господарського суду міст а Києва від 26.10.2011 р. у справі № 36/510 з амість «26.10.2010 р.» читати - «26.10.2011 р .».

3. Дану ухвалу вважати не від' ємною частиною ухвали Г осподарського суду міста Киє ва від 26.10.2011 р. у справі № 36/510.

4. Копію даної ухвали на діслати сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.