Ухвала
від 22.12.2011 по справі 36/510
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

22.12.2011 № 36/510

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Чорногуза М.Г

Аг рикової О.В.

розглянувши апеляцій ну скаргу Колективного підпр иємства «Компас»

на рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2011р.

у справі №36/510 (суддя Трофимен ко Т.Ю.)

за позовом Колективного пі дприємства «Компас»

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2

про стягнення 13 452,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП «Компас» звернулось до г осподарського суду міста Киє ва з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 13 452,76 грн.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 21.11.2011р. у спр аві №36/510 в позові відмовлено по вністю.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, КП «Компас» подал о апеляційну скаргу, в якій пр осить скасувати рішення госп одарського суду міста Києва від 21.11.2011р. у справі №36/510 і прийнят и нове рішення.

Вивчивши матеріали апеляц ійної скарги, Київський апел яційний господарський суд вс тановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наст упних підстав.

Розглянувши матеріали апе ляційної скарги, судовою кол егією встановлено, що скаржн иком не надано доказів сплат и судового збору (серед додат ків, зазначених на останньом у аркуші апеляційної скарги не зазначено доказів сплати судового збору).

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Г ПК України встановлено, що ап еляційна скарга не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додан о документів, що підтверджую ть сплату судового збору у вс тановлених порядку і розмірі .

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, заз начених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляцій на скарга може бути подана по вторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ріше ння господарського суду міст а Києва від 21.11.2011р. у справі №36/510 з доданими до неї документами повернути Колективному підп риємству «Компас».

2. Матеріали справи №36/510 повер нути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Суховий В.Г.

Судді

Чорногуз М.Г

Агрикова О.В.

26.12.11 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено04.01.2012
Номер документу20503105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/510

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Рішення від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Вербицька О.В.

Рішення від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 26.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Рішення від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні