Ухвала

від 14.11.2011 по справі 17/390-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 17/390-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеж еною відповідальністю "Китко " на постанову Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 13.09.2011 р. у справі № 17/390-08 за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Китко" до товари ства з обмеженою відповідаль ністю " Інвестор-96", за участю третіх осіб, що не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору - Управління м айна комунальної власності С умської міської ради, Сумськ ої міської ради, про пер едачу нежитлового приміщенн я, -

Встановив:

Відповідно до ст. 110 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга може бути подана протяго м двадцяти днів з дня набранн я рішенням місцевого господа рського суду чи постановою а пеляційного господарського суду законної сили.

За заявою сторони, прокурор а чи з своєї ініціативи госпо дарський суд може визнати пр ичину пропуску встановленог о законом процесуального стр оку поважною і відновити про пущений строк (ст. 53 Господарс ького процесуального кодекс у України).

Касаційна скарга на постан ову Харківського апеляційно го господарського суду від 13.0 9.2011 р. подана до Вищого господа рського суду України через Х арківський апеляційний госп одарський суд, про що свідчит ь відповідний штамп апеляцій ної інстанції на першому арк уші касаційної скарги, датов аний 12.10.2011 р., тоді як останній де нь встановленого процесуаль ного строку 03.10.2011 р. (понеділок). П ри цьому, до матеріалів касац ійної скарги додані документ и (в якості доказів надсиланн я копії касаційної скарги ін шим сторонам у справі та спла ти державного мита, згідно ви мог Господарського процесуа льного кодексу України в ред акції, чинній на момент подан ня даної касаційної скарги), щ о датовані 04.10.2011 р. (вівторок).

Клопотання про відновленн я пропущеного процесуальног о строку, встановленого для о скарження судових рішень в к асаційному порядку, з зазнач енням поважних причин такого пропуску, які унеможливили в чинення відповідних процесу альних дій своєчасно, скаржн иком не заявлено, що є підстав ою для повернення касаційної скарги без розгляду.

На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на пос танову Харківського апеляці йного господарського суду ві д 13.09.2011 р. у справі № 17/390-08 повернути товариству з обмеженою відп овідальністю "Китко".

Судді Остапенко М.І.

Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.