Ухвала

від 24.01.2012 по справі 17/390-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"24" січня 2012 р.                                                                                   

Справа № 17/390-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                                Остапенка М.І.,

                                                                                                Гончарука П.А.,

                                                                                                Стратієнко Л.В.,

       розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Китко" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2011 року у справі № 17/390-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Китко" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-96", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, Сумської міської ради, про передачу нежитлового приміщення, -

Встановив:

Згідно ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3828-VI від 08 липня 2011 року, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду.    

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвали господарського суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

      28 листопада 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Китко" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2011 року, сплативши квитанцією від 4 жовтня 2011 року 42, 50 грн. державного мита за подання касаційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі заявлено позов про передачу нежитлових приміщень шляхом викупу за договором купівлі-продаж від 12 березня 2002 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30 липня 2010 року  провадження у справі припинено, затверджено між товариством з обмеженою відповідальністю "Китко" та товариством з обмеженою відповідальністю" Інвестор-96" мирову угоду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2011 року ухвалу господарського суду скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Скаржник просить скасувати постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2011 року та направити справу на новий розгляд до апеляційної інстанції.

       У зв'язку із тим, що скаржник звернувся до касаційної інстанції після вступу в силу Закону України "Про судовий збір", він мав сплатити за подання касаційної скарги судовий збір в сумі  470, 50 грн.

Разом з тим, листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві № 06-04/5617-29388 від 26 жовтня 2011 року були зміненні реквізити для зарахування судового збору за подання касаційної скарги.          

Таким чином, квитанцію від 4 жовтня 2011 року не можна визнати належним і допустимим доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2011 року у справі № 17/390-08 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Китко".  

      Судді                                                                                   Остапенко М.І.

                                                                                                    Гончарук П.А.     

                                                                                                    Стратієнко Л.В.