Ухвала
від 02.11.2011 по справі 40/398
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

40/398

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  40/398

02.11.11

За позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Армакон»

про   розірвання договору оренди, зобов'язання повернути рухоме майно та стягнення 262331,20 грн.

Суддя  Пукшин Л.Г.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Армакон»про розірвання договору оренди індивідуально визначеного рухомого майна, що належить до державної власності від 06.09.10 № 4/17-09, зобов'язання відповідача повернути індивідуально визначене рухоме майно та стягнення суми боргу в розмірі 253539,76 грн., штрафних санкцій в розмірі 8791,44 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.11 № 05-5-30/10434 позов Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною повернуто без розгляду на підставі п.3, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.11 у справі № 05-5-30/10434 апеляційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.09.11 скасовано, справу направлено на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 05-5-30/10434 передано для подальшого розгляду  судді Пукшин Л.Г.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 05-5-30/10434 до свого провадження та присвоїти справі № 40/398.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.11.11 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в  залі судових засідань № 31.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача:

- оригінали документів, для огляду в судовому засіданні, копії яких додані до позовної заяви,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали та засвідчені копії статутних документів та довідки про державну реєстрацію позивача, довідку про внесення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору,

- докази на підтвердження наявної заборгованості станом на день вирішення спору (довідка за підписом директора та головного бухгалтера),

- письмовий, нормативно обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми, що стягується;

- довідку про наявність рахунків в банківських установах;

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, а також докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором оренди № 4/17-09 від 06.09.2010 р.,

- оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії статутних документів та довідки про державну реєстрацію відповідача, довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України станом на день вирішення спору.  

Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків. Акт звірки надати в засіданні суду.

Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

  Суддя                                                                                                                           Пукшин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19217992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/398

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 15.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 22.08.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Рішення від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні