Ухвала

від 22.11.2011 по справі 40/398

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/398 22.11.11

За позовом Державног о підприємства з питань пово дження з відходами як вторин ною сировиною

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об' єдна ння “Армакон”

про розірвання д оговору оренди, зобов' язанн я повернути рухоме майно та с тягнення 262331,20 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1 - за довіреністю №129 від 11.08.11 р .

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду міста Києва передан і позовні вимоги Державного підприємства з питань поводж ення з відходами як вторинно ю сировиною до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Науково-виробниче об' єднан ня «Армакон» про розірвання договору оренди індивідуаль но визначеного рухомого майн а, що належить до державної вл асності від 06.09.10 № 4/17-09, зобов' яз ання відповідача повернути і ндивідуально визначене рухо ме майно та стягнення суми бо ргу в розмірі 253539,76 грн., штрафни х санкцій в розмірі 8791,44 грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 06.09.11 № 05-5-30/10434 позов Д ержавного підприємства з пит ань поводження з відходами я к вторинною сировиною поверн уто без розгляду на підставі п.3, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 18.10.11 у справі № 05-5-30/10434 апеля ційну скаргу Державного підп риємства з питань поводження з відходами як вторинною сир овиною задоволено, ухвалу Го сподарського суду м. Києва ві д 06.09.11 скасовано, справу направ лено на розгляд до Господарс ького суду м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 05-5-30/10434 передан о для подальшого розгляду су дді Пукшин Л.Г.

Ухвалою суду від 02.11.11 суддя Пу кшин Л.Г. прийняла справу № 05-5-30 /10434 до свого провадження, присв оїла справі №40/398 та призначил а справу до розгляду на 22.11.11.

У судове засідання, признач ене на 22.11.11, представник Позива ча з'явився, заявив клопотанн я про відкладення розгляду с прави.

Розглянувши клопотання пр едставника Позивача у судово му засіданні суд вирішив йог о задовольнити.

Відповідач не забезпечив я вку уповноваженого представ ника у судове засідання, вимо ги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідо мив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Відпові дача у судове засідання та бе ручи до уваги клопотання пре дставника Позивача, виникла потреба у відкладенні розгля ду справи.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 13.12.2011 о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача:

- довідку про внесення відп овідача до Єдиного державног о реєстру підприємств і орга нізацій України станом на де нь вирішення спору,

- докази на підтвердження на явної заборгованості станом на день вирішення спору (дові дка за підписом директора та головного бухгалтера),

- письмовий, нормативно обґр унтований, документально під тверджений розрахунок суми, що стягується, в тому числі ро зрахунок пені із зазначенням періоду;

Відповідача виконати в имоги ухвали суду від 02.11.11.

Зобов' язати сторони п ровести звірку взаєморозрах унків. Акт звірки надати в зас іданні суду.

Зобов'язати сторони направ ити в судове засідання своїх представників повноваження яких оформлені у відповідно сті з вимогами ст. 28 ГПК Україн и, та надати належним чином за свідчені копії документів, щ о підтверджують повноваженн я представників.

Попередити сторони, що при у хиленні від виконання вимог суду та участі в судовому зас іданні до них можуть бути зас тосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процес уального кодексу України.

Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

Суддя Пукшин Л.Г.