Ухвала
від 13.02.2013 по справі 40/398
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 40/398 13.02.13

За скаргою стягувача Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

на постанову відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві від 18.12.12.

у справі за позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Армаком"

про розірвання договору оренди, зобов'язання повернути рухоме майно та стягнення 262 331,20 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача: Маловічко А.І. - представник за довіреністю № 29 від 28.03.2013 від відповідача: не з'явився від ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою на постанову відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві від 18.12.12. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Згідно із поданою скаргою стягувач просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 18.12.12 винесену відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, зобов'язати відділ ДВС Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві вжити заходів спрямованих на повне та всебічне виконання наказу Господарського суду м. Києва від 30.12.11 № 40/398.

Скаржник в своїй заяві просить суд поновити строк оскарження постанови від 18.12.12 у зв'язку з його пропуском з поважних причин, а саме у зв'язку з направленням відділом виконавчої служби оскаржуваної постанови на адресу стягувача через 24 дні після її винесення, що підтверджується копією конверта з відтиском штампу поштового відділення, в якому стягував отримав оскаржувану постанову, що є порушенням ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження", в якій встановлено, що копія постанови у триденний строк надсилається сторонам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 відновлено строк для оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби та призначено розгляд скарги на 13.02.2013.

Представники відповідача та відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві в судове засідання, призначене на 13.02.2013, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили. Вимог ухвали суду від 28.01.2013 не виконали, витребуваних пояснень та заперечень по суті скарги не надали.

В судовому засіданні представник позивача (скаржник) подану скаргу на постанову відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві від 18.12.12. про повернення виконавчого документа стягувачеві підтримав в повному обсязі.

Враховуючи неявку представників відповідача та відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на постанову від 18.12.12. про повернення виконавчого документа.

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на дії державного виконавця на 27.02.2013 о 12:10 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22 (корпус "Б").

2. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати (повторно) боржника та відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в місті Києві надати пояснення та заперечення по суті скарги.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 26.02.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Пукшин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29339843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/398

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 11.10.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 15.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 22.08.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Рішення від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні