Ухвала

від 01.11.2011 по справі 58/99-30/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 58/99-30/309 01.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркрідж девелопмент Украї на"

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Квінн Пропертіз Юкрейн"

про витребуванн я майна з чужого незаконного володіння та усунення переш код у користуванні майном

Суддя Т.М.Ващенко

Представники сторін :

Від позивача Сенни ченко Д.В. - директор; ОСОБА _1. - представник за довірен істю № б/н від 28.12.10.

Від відповідача не з»яв ився

Обставини справи :

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 06.04.11. у справі № 58/99 в позові відмовлен о повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.07.11. рішення Господарсь кого суду міста Києва від 06.04.11. у справі № 58/99 залишено без змін.

Постановою Вищого Господа рського суду України від 28.09.11. к асаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркрідж девелопмент Украї на" задоволено частково, скас оване рішення Господарськог о суду міста Києва від 06.04.11. та п останова Київського апеляці йного господарського суду ві д 14.07.11.у справі № 58/99, справу напра влено на новий розгляд до Гос подарського суду міста Києва .

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 06.10.11. призначен ий повторний автоматичний ро зподіл справи, і дану справу передано на новий розгляд су дді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.10.11. прийнят о справу № 58/99 до свого провадже ння та присвоєно їй номер «58/99-3 0/309»; розгляд даної справи було призначено на 01.11.11. о 14-30.

Позивач в судовому засідан ні надав письмові пояснення, відповідно до яких просить з адовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не 祻явився, заяв, клопотань в канцелярію суду не подав та не надіслав, поважних причин неявки суд не повідомив, вимо г ухвали суду від 10.10.11. не викона в.

Відповідно до ст.77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні, Т акими обставинами, зокрема, є нез»явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу, неп одання витребуваних доказів .

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання не з»явився, вимог попе редньої ухвали суду не викон ав, суд вважає за доцільне від класти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального Коде ксу України,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 58/99-30/309 відкласти на 22.11.11. о 14-30, зал судов их засідань № 25.

2. Зобов"язати відповідача н адати письмові пояснення з в рахуванням мотивувальної ча стини постанови Вищого госпо дарського суду України від 28.0 9.11.

3. Зобов"язати повторно пози вача надати в судове засідан ня:

- належні та обгрунтовані до кази які свідчать, що спірне м айно в натурі перебуває у від повідача, та належні докази т ого, що позивач є власником да ного майна.

4. Зобов"язати сторони напра вити в судове засідання свої х повноважних представників , надавши їм відповідні довір еністі, які будуть залучені д о матеріалів справи.

Суддя Т.М.Ващенко