Ухвала

від 11.11.2011 по справі 5023/9431/11 (н.р. 50/126-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" листопада 2011 р. Сп рава № 5023/9431/11 (н.р. 50/126-10)

вх. № 9431/11 (н.р. 5555/2-50)

Суддя господарського су ду Задорожна І.М. розгля нувши матеріали справи по по зовній заяві Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Мрія", м. Харків в інтересах держави в особі< Текст > < Текст > 3-я особа < Текст >

до Хотімлянської сільс ької ради Вовчанського р-ну, с. Хотімля, Харківської облас ті

3-я особа на боці відповідач а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Інсп екція Державного архітектур но-будівельного контролю у Х арківській області, м. Харків

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Мрія" звер нувся до господарського суду Харківської області з позов ом, в якому просив суд визнати за ним право власності на нер ухоме майно, що розташоване в селі Хотімля, в' їзд Соснови й, буд. 5-А, Вовчанського району , Харківської області, а саме: будинок для відпочинку літ."А -2" загальною площею 283,8 кв.м., в то му числі, основної - 94,5 кв.м. та допоміжної - 189,3 кв.м.; будинок охорони літ. "В-1", загальною пло щею 41,0 кв.м, в тому числі , основн ої - 36,7 кв.м. та допоміжної - 4.3 кв.м, будівлю басейну літ."Б-1" з агальною площею 157,5 кв.м., в тому числі основної - 153, 2 кв.м. та до поміжної - 4.3 кв.м.

Рішенням господарського с уду Харківської області від "19" липня 2010 р. по справі № 50/126-10 (судд я Усатий В.О.) позов задоволено повністю. Визнано за ТОВ "Мрія " право власності на нерухоме майно, що розташоване в селі Х отімля, в' їзд Сосновий, буд. 5 -А, Вовчанського району, Харкі вської області, а саме: будино к для відпочинку літ."А-2" загал ьною площею 283,8 кв.м., в тому числ і, основної - 94,5 кв.м. та допомі жної - 189,3 кв.м.; будинок охорон и літ. "В-1", загальною площею 41,0 к в.м, в тому числі , основної - 36, 7 кв.м. та допоміжної - 4.3 кв.м, бу дівлю басейну літ."Б-1" загальн ою площею 157,5 кв.м., в тому числі о сновної - 153, 2 кв.м. та допоміжн ої - 4.3 кв.м.

ОСОБА_1 з рішенням господа рського суду першої інстанці ї не погодився, звернувся до Х арківського апеляційного го сподарського суду з апеляцій ною скаргою, в якій зазначає, щ о з рішенням суду першої інст анції не згоден, вважає його п рийнятим при недоведеності о бставин, що мали значення для вирішення справи, які місцев ий суд визнав встановленими, з порушенням норм матеріаль ного та процесуального права , та таким, що порушує право О СОБА_1, як землекористувача на користування земельною д ілянкою, порушує право власн ості, завдає шкоду його охоро нюваним законом інтересам.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 07.07.2011 року відмолено в задоволенні апеляційної ска рги, рішення господарського суду Харківської області ві д 19.07.2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.10.2011 р оку, касаційну скаргу ОСОБА _1 задоволено, постанову Хар ківського апеляційного гос подарського суду від 07.07.2011 рок у та рішення господарського суду Харківської області ві д 19.07.2010 року у справі №50/126-10 скасов ано, справу передано на нови й розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарськ ого суду Харківської області від 10.11.2011 року справу призначен о для розгляду судді Задорож ній І.М.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, а також те, що згідно ч .1 ст. 111-12 Господарського процес уального кодексу України вка зівки, що містяться у постан ові касаційної інстанції, є о бов'язковими для суду першої інстанції під час нового роз гляду справи, суд призначає с праву до розгляду в судовому засіданні господарського су ду.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

< Текст >

1. < Текст >Призначити справу до розгляду у судовому засід анні на "23" листопада 2011 р. о 10:30. < Т екст >

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду за адресою: 61022, місто Харків , площа Свободи 5, 8-й під' їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов' язати сторони < Тек ст > надати до суду:

Заявнику ОСОБА_1 - надат и пояснення стосовно обстав ин, викладених Вищим господа рським судом України у своїй постанові від 12.10.2011 року у спра ві №50/126-10, надати копію плану вид іленої земельної ділянки з р озміщенням на ній об'єктів не рухомості, які належать на пр аві власності гр. ОСОБА_1 з а адресою: село Хотімля, Харкі вської області, правові підс тави виділення земельної діл янки гр. ОСОБА_1 площею 0,04 га . та письмові пояснення з врах уванням вимог законодавства України діючого на момент ви ділення земельної ділянки, н адати результати розгляду ци вільної справи №2-1/11 Вовчанськ им районним судом Харківсько ї області.

Позивачу - письмові пояснен ня стосовно обставин, виклад ених Вищим господарським суд ом України у своїй постанові від 12.10. 2011 року у справі №50/126-10, пра вове та нормативне обґрунту вання заявлених позовних ви мог, надати копію плану земел ьної ділянки з розміщенням на ній об'єктів нерухомості літ."А-2", ЛІТ." Б-1",літ."В-1" за адресо ю: село Хотімля Вовчанського району, Харківської області , в'їзд Сосновий, буд.5- А", докази оскарження чи невизнання ін шою особою права власності н а нерухоме майно.

Відповідачу - письмові пояс нення стосовно обставин, вик ладених Вищим господарським судом України у своїй постан ові від 12.10.2011року у справі №50/126-10, в ідзив на заявлені позовні ви моги, надати копії планів зем ельних ділянок з розміщення м на них об'єктів нерухомост і позивача та заявника за адр есою: село Хотімля Вовчанськ ого району, Харківської обла сті, в'їзд Сосновий, буд.5- А".

Сторонам оригінали докуме нтів, копії яких додані в обґр унтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду .

Попередити учасників судо вого процесу:

- усі учасники судового про цесу зобов' язані подавати а дресовані суду документи зав часно: або за три дні до дати с удового засідання через канц елярію суду, або поштою з урах уванням часу поштового переб ігу та часу обробки кореспон денції службою діловодства с уду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" або ін. Відп овідно до п. 5.27 Уніфікованої с истеми організаційно-розпор ядчої документації (ДСТУ 4163-2003) в ідмітку про засвідчення копі ї документа складають зі слі в „Згідно з оригіналом”, назв и посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати з асвідчення копії, засвідчува тись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатк и підприємства, установи, орг анізації іншої юридичної осо би (ФОП - за наявності);

- представники сторін повин ні мати паспорт, довіреність , а в необхідних випадках доку мент, що посвідчує їх службов е становище.

4. Попередити сторони, що у ра зі неявки їх представників у судове засідання та ненадан ня витребуваних судом докуме нтів, суд має право розглянут и справу за наявними в ній мат еріалами в порядку ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Участь представників сто рін у судовому засіданні виз нати обов'язковою< Текст >

Суддя Задорожна І.М.

< Текст >

Примітка: Звернути у вагу сторін на те, що суд має п раво стягувати в доход держа вного бюджету з винної сторо ни штраф у розмірі до 100 неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону (п. 5 ст.83 ГПК України).