ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТ А СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
22 листопада 2011 року справа № 5020-3/143
За позовом третьої особи , яка заявляє самостійні вимо ги на предмет спору:
Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
(99814, АДРЕСА_1)
до Приватного підприємства „Торговельний комплекс „Диалог”,
ідентифікаційни й код 19186792
(99011, м. Севастополь, вул. В ел. Морська, 23)
про визнання дог овору та додаткової угоди до нього недійсними,
Суддя Головко В.О.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство „Торговельний комплекс „Диа лог” (далі - ПП „Торговельни й комплекс „Диалог”) звернул ось до господарського суду м іста Севастополя (далі - суд ) з позовом до фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.) про визнання н едійсними договорів від 11.01.2006 н а часткову участь у будівниц тві комплексу ізольованих не житлових приміщень, розташов аних за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалою суду від 01.10.2010 поруш ено провадження у справі.
Ухвалою від 12.07.2011 до провадже ння суду прийнято позовну за яву фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСО БА_1) до ПП „Торговельний ком плекс „Диалог” та ФОП ОСОБА _2 про визнання недійсними д оговору та додаткової угоди до нього - для спільного роз гляду із позовом ПП „Торгове льний комплекс „Диалог” до Ф ОП ОСОБА_2 про визнання до говорів недійсними.
Також ухвалою від 12.07.2011 суд пр ипинив провадження у справі за позовом ПП Торговельний к омплекс „Диалог” до ФОП ОСО БА_2 про визнання недійсним и договорів на часткову учас ть у будівництві комплексу і зольованих нежитлових примі щень, розташованих за адресо ю: АДРЕСА_2, що датовані 11.01.2006 .
Ухвалою від 12.07.2011 провадження у справі № 5020-3/143 в частині позов них вимог ФОП ОСОБА_1 до ФО П ОСОБА_2 про визнання нед ійсними договору на часткову участь у будівництві від 11.01.2006 та додаткової угоди до нього № 1 від 14.10.2009, також припинено.
Ухвалою від 22.09.2011 у справі бул о призначено додаткову компл ексну комісійну судову почер кознавчу та технічну експерт изу певних документів, прове дення якої доручалось Кримсь кому науково-дослідному інст итуту судових експертиз; про вадження у справі було зупин ено /том 2, арк. с. 118-121/.
14.11.2011 справа № 5020-3/143 повернулася до суду із повідомленням Кри мського науково-дослідного і нституту судових експертиз п ро неможливість організації проведення дослідження та д ачі відповідного висновку, з окрема, через відсутність на лежного лабораторного облад нання та кваліфікованих спец іалістів /том 2, арк. с. 126/. Тобто о бставини, що зумовили зупине ння провадження у справі, від пали.
Відповідно до частини трет ьої статті 79 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни господарський суд поновлю є провадження у справі після усунення обставин, що зумови ли його зупинення.
Беручи до уваги вищевикл адене, суд поновлює провадже ння у справі № 5020-3/143.
Керуючись статтями 79, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадж ення у справі № 5020-3/143.
2. Призначити розгляд справи в судовому засідан ні на 29 листопада 2011 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання ві дбудеться в приміщенні госпо дарського суду м. Севастопол я за адресою: м. Севастополь, в ул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ пов ерх).
Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.
Суддя підпис В.О. Головко
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19983114 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Котлярова Олена Леонідівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Котлярова Олена Леонідівна
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Головко Валерія Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні