Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5020-3/143

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5020-3/143

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого, судді Гончарука П.А.,

суддів Кондратової І.Д.,Страті єнко Л.В.,

розглянувши касаційні ска рги приватного підприємства "Торговельний комплекс"Діал ог" та ОСОБА_4

на постанову Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 30 січня 2012 року

у справі № 5020-3/143

за позовом приватного підприємства "Т орговельний комплекс"Діалог "

до ОСОБА_4

про визнання договору недійсн им

за позовом третьої особи, я ка заявляє самостійні вимоги на предмет спору фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

до - ОСОБА_4,

- приватного підприєм ства "Торговельний комплекс" Діалог"

про визнання договору та додат кової угоди недійсними

ВСТАНОВИВ:

До касаційних скарг не д одано документів, що підтвер джують сплату судового збору у встановлених порядку і роз мірі.

З 1 листопада 2011 року набрав ч инності Закон України "Про су довий збір", статтею 4 якого ви значено у тому числі розміри ставок судового збору за под ання касаційної скарги на су дові акти господарського суд у.

Згідно з частиною 1 статті 4 З акону, судовий збір справляє ться у відповідному розмірі від мінімальної заробітної п лати у місячному розмірі, вст ановленої законом на 1 січня к алендарного року, в якому від повідна заява або скарга под ається до суду, - у відсотковом у співвідношенні до ціни поз ову та у фіксованому розмірі .

За подання касаційної скар ги на рішення господарського суду ставки судового збору в становлюються у розмірі 70 від сотків ставки, що підлягає сп латі при поданні позовної за яви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорю ваної суми (пункт 5 частини 2 ст атті 4 Закону).

Відповідно до пункту 2 части ни 2 статті 4 Закону із позовно ї заяви немайнового характер у судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробі тної плати.

Статтею 13 Закону України "Пр о Державний бюджет України н а 2012 рік" з 1 січня установлено м інімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

З огляду на те, що предметом даного спору є немайнові вим оги, то скаржники при подачі к асаційних скарг мали сплатит и по 751,10 грн. судового збору.

Проте, ОСОБА_4 сплачено з а квитанцією № 1573.535.1 від 20 лютого 2012 року лише 536, 50 грн., тобто на 214, 60 грн. менше від суми судового з бору, що підлягає сплаті у дан ому випадку, а приватним підп риємством "Торговельний комп лекс "Діалог" за квитанцією № 9 14 від 21 лютого 2012 року - 751, 00 грн., тоб то на 10 коп. менше від суми судо вого збору, що підлягає сплат і у даному випадку.

Згідно пункту 4 частини 1 ст атті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо до скарги не додано докум ентів, що підтверджують спла ту судового збору у встановл ених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що скаржник ами не додано доказів сплати судового збору за подання ка саційних скарг у встановлено му розмірі, то згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України , ця обставина є підставою для їх повернення.

Керуючись пунктом 4 ч астини 1 статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

касаційні скарги на пос танову Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 30 січня 2012 року у справі № 5020-3/143 повернути приватному пі дприємству "Торговельний ком плекс"Діалог" та ОСОБА_4.

Головуючий, суддя П. Гончарук

Суддя І. Кондратова

Суддя Л.Стратієнко