Ухвала

від 31.01.2012 по справі 2-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

31.01.2012 Справа № 5002-23/2-2012

за позовом Публічного акці онерного товариства «ВТБ Бан к» (бульв. Тараса Шевченка /вул. Пушкінська, буд. 8/26, Шевчен ківський район, м. Київ, 01004; іден тифікаційний код 14359319)

в особі Відділення «Кримсь ка регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (пр. Перемоги, буд. 26 , Київський район, м. Сімфероп оль, АР Крим, 95034)

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Ялтинська транспортна компанія 14328» (вул. Ізобільна, б уд. 11, м. Ялта, АР Крим, 98612; ідентиф ікаційний код 34121596)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1)

про стягнення 70633,75 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_5, с тарший юрисконсульт юридичн ого відділу Відділення «Крим ська регіональна дирекція» П АТ «ВТБ Банк», довіреність № 63 2/11.5.2 від 09.08.2010 р.

Від відповідача - ОСОБА _6, представник, довіреність б/н від 01.01.2012 р.

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Публічне акціон ерне товариство «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «В ТБ Банк» звернулося до госпо дарського суду Автономної Республіки Крим із позовно ю заявою про стягнення з То вариства з обмеженою відпо відальністю «Ялтинська тран спортна компанія 14328» грошови х коштів у розмірі 70633,75 грн., що в ключають: 68351,12 грн. прострочено ї заборгованості за кредитом з урахуванням 30% річних, 1444,01 грн . простроченої заборгованост і за процентами з урахування м 3% річних, 838,62 грн. пені. Разом з т им, позивач просить стягнути з відповідача витрати по опл аті судового збору в сумі 1412,67 г рн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням О СОБА_4 взятих на себе зобов' язань за кредитним договором № 486-08-06 від 22.08.2006 р. в частині погаш ення наданого банком кредиту за період з вересня 2010 р. по гру день 2011 р. У зв' язку з чим, ПАТ « ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом про захист своїх пр ав та просить стягнути прост рочену заборгованість за кре дитом з ТОВ «ЯТК 14328», яке є пору чителем боржника відповідно до договору поруки № 07.02-10-ДП02 ві д 22.02.2010 р., укладеного між позива чем і відповідачем. Також, бан ком заявлені до стягнення су ма 30% річних від простроченої заборгованості за кредитом з гідно п. 8.1 (9.1) кредитного догово ру, сума простроченої заборг ованості за процентами за пе ріод з 29.09.2010 р. по 13.12.2011 р., сума поточ ної заборгованості за процен тами за період 27.10.2011 р. по 31.10.2011 р., су ма 3% річних від простроченої з аборгованості по процентах з а період з 29.09.2010 р. по 13.12.2011 р., сума п ені за несвоєчасну оплату пр оцентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Ухвалою суду від 05.01.2012 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві; залучено ОСОБА_4 до у часті у справі в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійні вимоги на предмет спор у.

Крім подання позову, Публіч ним акціонерним товариством «ВТБ Банк» надана заява, в які й банк просить вжити заходи д о забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошов і кошти, які належать Товар иству з обмеженою відповід альністю «Ялтинська транспо ртна компанія 14328» і знаходять ся на рахунках: № 26009060127452 (в націон альній валюті), № 26057054902895, відкрит і в Кримській філії АКБ «Прив атБанк» м. Сімферополь, МФО 384436 , в межах заявленої суми позов них вимог в розмірі 70633,75 грн. та судових витрат, а саме: 1412,67 гр н. судового збору за подачу по зовної заяви та 1412,67 грн. судово го збору за подачу заяви про з абезпечення позову, у задово ленні якої судом відмовлено.

Третя особа в засідання суд у повторно не з' явилася, явк у свого представника також н е забезпечила, про час та місц е слухання справи проінформо вана належним чином - рекомендованою з а адресою місця проживання ОСОБА_4, про причини неявки н е повідомила, письмові поясн ення по суті спору та витребу вані документи не надала.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, кло потав про залучення до матер іалів справи акту звірки вза єморозрахунків заборговано сті за кредитним договором № 486-08-06 від 22.08.2006 р. та договором пору ки № 07.02-10-ДП02 від 22.02.2010 р. з доказами його направлення на адресу в ідповідача і третьої особи.

Вищевказані документи суд ом долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, просив приєднати до справи н аступні документи: заперечен ня на позовну заяву ПАТ «ВТБ Б анк», копію довіреності від 01. 01.2012 р., копію заочного рішення Я лтинського міського суду Авт ономної Республіки Крим від 07.12.2011 р., копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичн ої особи сер. А01 № 065454, копію дові дки Відділу статистики у м. Ял ті № 01.60-1-21/260 з Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України (ЄДРПОУ), копі ю статуту Товариства з об меженою відповідальністю «Я лтинська транспортна компан ія 14328» в новій редакції.

Представлені документом п риєднано судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні предс тавник Публічного акціонерн ого товариства «ВТБ Банк» по зовні вимоги підтримав у пов ному обсязі, позов просив зад овольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Ялтинська транспортна ко мпанія 14328» проти задоволення позову заперечував за мотив ами, викладеними в заперечен нях, суть яких зводиться до то го, що вимоги банку суперечат ь приписам ст.ст. 526, 543 ЦК України . Невідповідність доводів по зивача законодавству, на дум ку відповідача, підтверджуєт ься заочним рішенням Ялтинсь кого міського суду Автономно ї Республіки Крим від 07.12.2011 р. у справі № 2-3029/2011, згідно якого з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 стя гнено солідарно на користь П АТ «ВТБ Банк» заборгованість за спірним кредитним догово ром.

З огляду на викладене, врахо вуючи неявку ОСОБА_4 або й ого повноважного представни ка, необхідність надання дод аткових документів, з метою н едопущення порушення процес уальних прав третьої особи н а участь у судовому засіданн і, повного та всебічного з' я сування обставин справи, суд вважає за необхідне слуханн я по справі відкласти, повтор ивши виклик представників по зивача, відповідача і третьо ї особи в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для роз гляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 09 лютого 2012 р. на 11.50 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республі ки Крим (вул. О. Невсько го/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімф ерополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - направит и на адресу відповідача і тре тьої особи детальний акт зві рки взаємних розрахунків (до кази направлення надати суду ). Забезпечити явку представн ика в судове засідання.

Відповідачу - надат и докази сплати боргу (якщо та кі є). Забезпечити явку предст авника в судове засідання.

Третій особі - надат и письмові пояснення по суті спору; документи, що підтверд жують особу, а саме: паспорт, д овідку про присвоєння іденти фікаційного номеру (оригінал и для огляду в судовому засід анні та належним чином засві дчені копії для залучення до матеріалів справи). Забезпеч ити явку представника в судо ве засідання.

Позивачу і третій осо бі провести звірку взаємних розрахунків зі складанням дв остороннього акту звірки.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін і третьої особи в судов е засідання визнати обов'язк овою.

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третьої особи при собі ма ти документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.

09.02.2012 11:50