Валківський районний суд Харківської області
м. Валки, вул. Дідоренко, 44, 63002, (05753) 5-13-33
Справа № 2-2012/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.
при секретарі Хворост В.О.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
01.10.2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
В заяві зазначено: 06.09.2003 року ОСОБА_1 з відповідачем зареєструвала шлюб від якого маг неповнолітню доньку Уляну. ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалось через часті непорозуміння, які виникали в сім'ї та в зв'язку з чим шлюбні відносини між ними припинені з червня 2010 року. При таких обставинах подальше сумісне життя та збереження сім'ї не можливе.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що протягом часу, який був наданий сторонам для примирення ніяких позитивних змін у їх відносинах не відбулося. Основною причиною небажання мешкати надалі разом однією сім'єю ; відповідачем є ті обставини, що чоловік на протязі всього часу подружнього життя не працював, чинив сварки в сім'ї, до того ж він схильний до вживання наркотичних речовин.
Відповідач в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду екрани від нього не надходило.
Досідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 6 вересня 2003 року сторони зареєстрували шлюб, про то свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І- ВЛ №180992 від 6 вересня 2003 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського РУЮ в Харківській області, (а.с. 4)
Ухвалою суду від 2 листопада 2010 року сторонам було надано строк для примирення, як вбачається протягом цього терміну ніяких позитивних змін у їх відносинах не відбулося, що свідчить проте, що сім'я розпалась остаточно.
При таких обставинах, суд вважає, що шлюб на даний час носить формальний характер і повинен бути розірваний.
Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одною з них.
Спору про розподіл майна у сторін не виникає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст. 212, 213, 215 ЦПК України суд, -
ВИР І III И В :
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 вересня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського РУЮ в Харківській області, а/з № 36-розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Титаренко».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Товстолужський О.В.
Суд | Валківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2010 |
Оприлюднено | 14.09.2015 |
Номер документу | 49860840 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Валківський районний суд Харківської області
Товстолужський О. В.
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Додатко Володимир Дмитрович
Цивільне
Енергодарський міський суд Запорізької області
Бульба Олександр Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні