Ухвала
від 16.02.2012 по справі 2-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

16.02.2012 Справа № 5002-23/2-2012

за позовом Публічного акці онерного товариства «ВТБ Бан к» (бульв. Тараса Шевченка /вул. Пушкінська, буд. 8/26, Шевчен ківський район, м. Київ, 01004; іден тифікаційний код 14359319)

в особі Відділення «Кримсь ка регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» (пр. Перемоги, буд. 26 , Київський район, м. Сімфероп оль, АР Крим, 95034)

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Ялтинська транспортна компанія 14328» (вул. Ізобільна, б уд. 11, м. Ялта, АР Крим, 98612; ідентиф ікаційний код 34121596)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1)

про стягнення 70633,75 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_5, ю рисконсульт юридичного відд ілу Відділення «Кримська рег іональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», довіреність № 630/11.5.2 від 09.0 8.2010 р.

Від відповідача - ОСОБА _6, представник, довіреність б/н від 01.01.2012 р.

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Публічне акціон ерне товариство «ВТБ Банк» в особі Відділення «Кримська регіональна дирекція» ПАТ «В ТБ Банк» звернулося до госпо дарського суду Автономної Республіки Крим із позовно ю заявою про стягнення з То вариства з обмеженою відпо відальністю «Ялтинська тран спортна компанія 14328» грошови х коштів у розмірі 70633,75 грн., що в ключають: 68351,12 грн. прострочено ї заборгованості за кредитом з урахуванням 30% річних, 1444,01 грн . простроченої заборгованост і за процентами з урахування м 3% річних, 838,62 грн. пені. Разом з т им, позивач просить стягнути з відповідача витрати по опл аті судового збору в сумі 1412,67 г рн.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням О СОБА_4 взятих на себе зобов' язань за кредитним договором № 486-08-06 від 22.08.2006 р. в частині погаш ення наданого банком кредиту за період з вересня 2010 р. по гру день 2011 р. У зв' язку з чим, ПАТ « ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом про захист своїх пр ав та просить стягнути прост рочену заборгованість за кре дитом з ТОВ «ЯТК 14328», яке є пору чителем боржника відповідно до договору поруки № 07.02-10-ДП02 ві д 22.02.2010 р., укладеного між позива чем і відповідачем. Також, бан ком заявлені до стягнення су ма 30% річних від простроченої заборгованості за кредитом з гідно п. 8.1 (9.1) кредитного догово ру, сума простроченої заборг ованості за процентами за пе ріод з 29.09.2010 р. по 13.12.2011 р., сума поточ ної заборгованості за процен тами за період 27.10.2011 р. по 31.10.2011 р., су ма 3% річних від простроченої з аборгованості по процентах з а період з 29.09.2010 р. по 13.12.2011 р., сума п ені за несвоєчасну оплату пр оцентів в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Ухвалою суду від 05.01.2012 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві; залучено ОСОБА_4 до у часті у справі в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійні вимоги на предмет спор у.

Крім подання позову, Публіч ним акціонерним товариством «ВТБ Банк» надана заява, в які й банк просить вжити заходи д о забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошов і кошти, які належать Товар иству з обмеженою відповід альністю «Ялтинська транспо ртна компанія 14328» і знаходять ся на рахунках: № 26009060127452 (в націон альній валюті), № 26057054902895, відкрит і в Кримській філії АКБ «Прив атБанк» м. Сімферополь, МФО 384436 , в межах заявленої суми позов них вимог в розмірі 70633,75 грн. та судових витрат, а саме: 1412,67 гр н. судового збору за подачу по зовної заяви та 1412,67 грн. судово го збору за подачу заяви про з абезпечення позову, у задово ленні якої судом відмовлено.

В судовому засіданні 31.01.2012 р. п редставником відповідача дл я приєднання до матеріалів с прави надані письмові запере чення на позовну заяву ПАТ «В ТБ Банк», суть яких зводиться до того, що вимоги банку супер ечать приписам ст.ст. 526, 543 ЦК Укр аїни. Невідповідність доводі в позивача законодавству, на думку відповідача, підтверд жується заочним рішенням Ялт инського міського суду Автон омної Республіки Крим ві д 07.12.2011 р. у справі № 2-3029/2011, згідно як ого з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 стягнено солідарно на корис ть ПАТ «ВТБ Банк» заборгован ість за спірним кредитним до говором.

09.02.2012 р. представником ПАТ «ВТ Б Банк» надані письмові пояс нення по справі, які за своєю с уттю є запереченнями стосовн о доводів відповідача.

Третя особа в засідання суд у повторно не з' явилася, явк у свого представника також н е забезпечила, про час та місц е слухання справи проінформо вана належним чином - рекомендованою з а адресою місця проживання ОСОБА_4, про причини неявки н е повідомила, письмові поясн ення по суті спору та витребу вані документи не надала.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, заявив усне клопотання про в ідкладення розгляду справи н а більш пізніший строк у зв' язку з проведенням між сторо нами переговорів щодо можлив ого мирного врегулювання спо ру.

Представник позивача в суд ове засідання з' явився, про ти відкладення розгляду спра ви усно заперечував.

З огляду на викладене, врахо вуючи заявлене представнико м Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялтинськ а транспортна компанія 14328» кл опотання, необхідність надан ня додаткових документів, з м етою недопущення порушення п роцесуальних прав сторін, по вного та всебічного з' ясува ння обставин справи, суд вваж ає за можливе слухання по спр аві відкласти, повторивши ви клик представників позивача , відповідача і третьої особи в судове засідання та витреб увати в них додаткові матері али, необхідні для розгляду с прави по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 23 лютого 2012 р. на 10.40 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республі ки Крим (вул. О. Невсько го/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімф ерополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - забезпеч ити явку представника в судо ве засідання.

Відповідачу - надат и відомості щодо результатів переговорів з позивачем, пов ' язаних з предметом спору; д окази сплати боргу (якщо такі є). Забезпечити явку представ ника в судове засідання.

Третій особі - надат и письмові пояснення по суті спору; документи, що підтверд жують особу, а саме: паспорт, д овідку про присвоєння іденти фікаційного номеру (оригінал и для огляду в судовому засід анні та належним чином засві дчені копії для залучення до матеріалів справи). Забезпеч ити явку представника в судо ве засідання.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Явку представників с торін і третьої особи в судов е засідання визнати обов'язк овою.

Для пропуску в приміщ ення суду при собі мати докум енти, що засвідчують особист ість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.

23.02.2012 10:40

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21436550
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-2012

Рішення від 27.12.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Товстолужський О. В.

Рішення від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Додатко Володимир Дмитрович

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні