Ухвала

від 22.02.2012 по справі 16/840

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/840

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2012 р.                                                                                    Справа № 16/840  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Савченко Г.І.

судді                                                   Мельник О.В. ,

 судді                                                   Грязнов В.В.   

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи  Житомирської міської ради на ухвалу  господарського суду Житомирської області від 26.01.12 р. у справі № 16/840

за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України  

до Комунального підприємства "Житомиртранспорт" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 20000,00 грн. штрафу та 20000,00 грн. пені

(Заява про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами)  

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" березня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Третій особі (заявнику) надати довідку органу державного казначейства про зарахування суми судового збору 536 грн. 50 коп. на вказані рахунки державного бюджету відповідно до квитанції №66/91 від 07.02.2012 року, оскільки в наданій квитанції відсутні відмітки кредитної установи про зарахування суми судового збору.

6. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий суддя                                                                       Савченко Г.І.  

Суддя                                                                                              Мельник О.В.  

Суддя                                                                                              Грязнов В.В.  

  2667/12