Ухвала

від 06.03.2012 по справі 6/228пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.03.2012 р. справа № 6/228пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Мєзєнцева Є.І.

Склярук О.І., Татенка В.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 191 ві д 30.11.11 р.

від відповідача 1: не з' явився

від відповідача 2: ОСОБА_1, довіреність б/н ві д 10.02.12 р.

від третьої особи 1: не з' явився

від третьої особи 2: не з' явився

від третьої особи 3: не з' явився

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Трейд” м. Донецьк

на рішення

господарського суду Донецької області

від 25.01.2012 року (повний текст ріше ння складено та підписане 30.01.20 12 р. )

у справі № 6/228пд (головуючий суддя Ма карова Ю.В., судді: Соболєва С.М ., Мальцев М.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Компанія Тр ейд” м. Донецьк

до 1) Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Лик” м. Дон ецьк

2) Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Східна логі стична компанія” м. Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору:

1) Комунального підпр иємства “Бюро технічної інве нтаризації»міста Донецька Д онецької міської ради м. Доне цьк

2) Приватного нотаріуса Доне цького міського нотаріально го округу ОСОБА_3 м. Донець к

3) Донецької міської ради м. Донецьк

про визнання договору купівл і-продажу від 12.12.2008 року недійсн им

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсь кого суду Донецької області від 25.01.2012 року по справі № 6/228пд ви рішено у задоволенні позовни х вимог Товариства з обмежен ою відповідальністю “Компан ія Трейд” м. Донецьк до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Лик” м. Донецьк, до Това риства з обмеженою відповіда льністю “Східна логістична к омпанія” м. Донецьк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору, Комунального підпри ємства “Бюро технічної інвен таризації” міста Донецька До нецької міської ради м. Донец ьк, Приватного нотаріуса Дон ецького міського нотаріальн ого округу ОСОБА_3 та Доне цької міської ради м. Донецьк про визнання договору купів лі-продажу від 12.12.2008 р. недійсни м - відмовити.

Не погоджуючись з винесени м рішенням місцевого суду, по зивач звернувся до Донецьког о апеляційного господарсько го суду з апеляційною скарго ю, якою просить скасувати ріш ення господарського суду Дон ецької області від 25.01.2012 року п о справі № 6/228пд та прийняти нов е рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Компані я Трейд»у повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.02.2012 року ап еляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Трейд” прийнята д о провадження Донецьким апел яційним господарським судом . Розгляд скарги призначено н а 06.03.2012 року.

06.03.2012 року представник позива ча підтримав доводи, які викл адені в апеляційній скарзі.

В судовому засіданні, предс тавник відповідача 2 надав пи сьмовий відзив б/н від 05.03.2012 р. на апеляційну скаргу. За змісто м вказаного відзиву, останні й вважає рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 25.01.2012 р. по справі № 6/228пд законн им, ухваленим з дотриманням н орм матеріального права Укра їни. Одночасно, представник Т ОВ «Східна логістична компан ія»надав усні заперечення пр оти вимог, заявлених в апеляц ійній скарзі.

Представник третьої особи 1 до судового засідання не з' явився. Однак, через канцеляр ію суду отримано письмовий в ідзив № 01-3/4950 від 22.02.2012 р. на апеляці йну скаргу. Відповідно до вка заного відзиву, КП «БТІ м. Доне цька»повідомляє суд, що апел яційною скаргою не зачіпають ся його права та інтереси. За т аких обставин, відповідно до ст. 22 ГПК України, третя особа, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору, Комуна льне підприємство “Бюро техн ічної інвентаризації»міста Донецька Донецької міської ради м. Донецьк просить суд пр овести розгляд апеляційної с карги за відсутності останнь ого.

Представники відповідача 1, третіх осіб, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору 2 та 3 не з' явились до судового засідання, причини неявки не повідомили, хоча пр о час та місце розгляду апеля ційної скарги були повідомле ні належним чином.

На підставі викладеного, з м етою з'ясування фактичних об ставин справи, судова колегі я апеляційної інстанції вваж ає за необхідне заслухати по яснення відповідача 1, третіх осіб 2 та 3, у зв' язку з чим роз гляд справи відкладається.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 77, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної ск арги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Трейд” м. Донецьк по справі № 6/228пд відкласти на 27.03.2012 р. об 11 год. 00 хв., зал засідання № 2 у корпусі залів судових засі дань Донецького апеляційног о господарського суду.

Зобов' язати відповід ача 1, третіх осіб, які не заявл яють самостійних вимог на пр едмет спору 2 та 3 надати До нецькому апеляційному госпо дарському суду та направити іншій стороні по справі до дн я засідання суду відзиви на а пеляційну скаргу.

Зобов' язати сторін забе зпечити явку представників у судове засідання (з оригінал ами документів, що підтвердж ують повноваження представн иків та їх осіб).

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій , покладених судом на сторону , з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неопод аткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріа лами.

Головуючий Є.І.Мєз єнцев

Судді: О.І.Скляру к

В.М.Татенко