Ухвала

від 10.08.2012 по справі 6/228пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" серпня 2012 р. Справа № 6/228пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року

у справі № 6/228пд господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд", м. Донецьк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лик", м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна логістична компанія", м. Донецьк

за участю третіх осіб: 1. Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька", м. Донецьк

2. Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Джурук Наталії Володимирівни, м. Донецьк

3 . Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.12.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лик", Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна логістична компанія", за участю третіх осіб: Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька" та Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Джурук Наталії Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.12.2008 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2011 року залучено до участі у справі № 6/228пд Донецьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.01.2012 року (складене 30.01.2012 року) в задоволені позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року, відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2012 року у справі № 6/228пд, а вказане рішення залишене без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.05.2011 року повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року у справі № 6/228пд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд", вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року у справі № 6/228пд. Заявник касаційної скарги просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду, дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.

Постанова апеляційного господарського суду прийнята 27.03.2012 року року, а отже, останнім днем строку для подання касаційної скарги було 16.04.2012 року. Однак, скаржник подав касаційну скаргу 30.05.2012 року (про що свідчить відбиток штампа апеляційного господарського суду), тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.

У зв'язку з цим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року у справі № 6/228пд повернути скаржнику без розгляду, а справу № 6/228пд повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков