Ухвала

від 18.05.2012 по справі 6/228пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" травня 2012 р. Справа № 6/228пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року

у справі № 6/228пд господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд", м. Донецьк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лик", м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна логістична компанія", м. Донецьк

за участю третіх осіб: 1. Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька", м. Донецьк

2. Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, м. Донецьк

3 . Донецької міської ради, м. Донецьк

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.12.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лик", Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна логістична компанія", за участю третіх осіб: Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька" та Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.12.2008 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2011 року залучено до участі у справі № 6/228пд Донецьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.01.2012 року (складене 30.01.2012 року) в задоволені позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року, відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2012 року у справі № 6/228пд, а вказане рішення залишене без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд", не погоджуючись з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року у справі № 6/228пд, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану постанову апеляційного господарського суду. Заявник касаційної скарги просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду, дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до частини першої статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Зі змісту останньої сторінки касаційної скарги (копія касаційної скарги додається до матеріалів справи) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року вбачається, що скарга складена та датована 10.04.2012 р. Заявник касаційної скарги, як доказ в підтвердження надсилання останньої відповідачам та третім особам по даній справі, додав до касаційної скарги фіскальні чеки №№ 2089, 2090, 2091, 2092 та 2093 від 09.04.2012 року .

Таким чином, з огляду на хронологію виготовлення касаційної скарги та вказаних фіскальних чеків, останні датовані раніше ніж було складено саму касаційну скаргу. Фактично відсутні докази відправлення учасникам судового процесу копії касаційної скарги, оскільки на момент оформлення фіскальних чеків касаційна скарга ще не була складена та підписана.

Таким чином, додані до касаційної скарги фіскальні чеки №№ 2089, 2090, 2091, 2092 та 2093 від 09.04.2012 року не можуть бути прийняті судом касаційної інстанції в якості належного та допустимого доказу, що підтверджує направлення копії касаційної скарги від 10.04.2012 року відповідачам та третім особам по справі № 6/228пд.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 111 1 , п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Трейд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2012 року у справі № 6/228пд повернути скаржнику, а справу № 6/228пд повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя О.О. Євсіков