Ухвала
від 01.03.2012 по справі 2а-386/2009
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-а/2390/225/12Головуючий по 1 інстанції Категорія 10.3.1 Савранський О.А. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М. УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоНовікова О.М. суддівХрапка В.Д., Вініченка В.Д. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Черкаси апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області на постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

в с т а н о в и л а :

В квітні 2009 року ОСОБА_5 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про визнання дій відповідача протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

При цьому вона зазначала, що, відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", як дитина війни, має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Разом з тим, відповідачем вимоги даного закону ігноруються і підвищення до пенсії їй, як дитині війни, у 2007-2008 роках нараховувалося та виплачувалося в меншому розмірі, ніж це передбачено законодавством. На підставі цього ОСОБА_5 просила суд задовольнити її вимоги, визнати дії відповідача протиправними, зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити щомісячне підвищення до пенсії за 2007-2008 роки в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2009 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5(пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане 01 жовтня 1994 року Відділом соціального захисту населення Корсунь - Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області) з підвищенням їй на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплати у відповідності до ст. 6 «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених за цей період виплат.

В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області просить постанову суду скасувати та закрити провадження у справі , так як вважає, що судом першої інстанції неповно та не об'єктивно з'ясовано обставини справи а рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

В зв'язку з відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, колегія суддів, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів в апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Вирішуючи справу, суд правильно виходив з того, що ОСОБА_5 має право на щомісячну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитина війни.

Суд першої інстанції в своєму рішенні всебічно і повно проаналізував закони та інші нормативні акти які регулюють правовідносини сторін. Висновки суду відповідно аргументовані, і будь яких суперечностей у них колегія суддів не вбачає. Суд правильно визначив періоди часу дії Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому постановив законне і обґрунтоване рішення. Також правомірно суд не застосував наслідки пропущення строків звернення до суду, оскільки відповідач на цьому не настоював ні в запереченнях, ні в судовому засіданні.

Доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплат дітям війни обґрунтовано не взяті судом до уваги, оскільки це не є підставою для відмови в перерахунку пенсії.

Не можна взяти до уваги посилання в апеляційній скарзі на інші нормативно-правові акти. Відповідно до ч.2 ст.3 Закону державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

При вказаних обставинах колегія суддів не находить підстав для скасування рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області - залишити без задоволення.

Постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19 травня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.03.2012
Оприлюднено15.05.2012
Номер документу23963358
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-386/2009

Ухвала від 01.03.2012

Адміністративне

Апеляційний суд Черкаської області

Новіков О. М.

Постанова від 25.09.2009

Адміністративне

Олександрівський районний суд Донецької області

Молчанов В. А.

Ухвала від 22.06.2009

Адміністративне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М. Ю.

Постанова від 22.06.2009

Адміністративне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М. Ю.

Постанова від 15.06.2009

Адміністративне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О.В.

Постанова від 12.05.2009

Адміністративне

Алчевський міський суд Луганської області

Ковальов В.М.

Ухвала від 15.04.2009

Адміністративне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Постанова від 16.07.2009

Адміністративне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В.Д.

Постанова від 24.12.2009

Адміністративне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Поляниця Михайло Миколайович

Постанова від 02.11.2009

Адміністративне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Карпенко Олександр Леонтійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні