Ухвала

від 14.06.2012 по справі 5091-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.06.2012Справа №5002-16/5091-2011

за позовом Прокурора Сімферопольського району АР Крим (95000, м.Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 2)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства (95021, м. Сімферополь, вул. Гавена, 2)

до відповідача Сімферопольської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок (97500, Сімферопольський район, с.Пожарське, вул. Миру, 119)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 (95000, АДРЕСА_1)

про стягнення 260 751,86 грн.

Суддя М.О.Білоус

представники:

Від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 34 від 10.01.12, головний спеціаліст-юрисконсульт

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи - ОСОБА_2, довіреність № паспорт НОМЕР_1 від 19.01.01 р.

Від прокуратури - Куінджи М.О., посвідчення № 12054

Суть спору: В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за позовом прокурора Сімферопольського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітет у Автономної Республіки Крим з лісового і мисливського господарства до відповідача Сімферопольської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок про стягнення з відповідача шкоду, спричинену державі у розмірі 260 751,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.06.2012р. по дійсній справі призначена повторна судово - економічна експертиза, проведення якої доручено Науково-дослідному екпертно- криміналістичному центру при ГУМВС України в Автономній Республіки Крим.

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Підставою для призначення судом повторної експертизи є необхідність з'ясування обставин щодо наявності або відсутності заявлених прокурором суми збитків, спричинених державі внаслідок незаконних дій відповідачем.

Відповідно до ч. 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи.

Клопотанням від 29.05.2012р. прокурор Автономної Республіки Крим просив суд зупинити провадження у справі у зв'язку з призначенням у справі повторної судової-економічної експертизи.

Враховуючи те, що проведення експертизи займає певний час, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, зважаючи на клопотання прокурора Автономної Республіки Крим, яке ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від14.06.2012р. задоволено, суд, керуючись положеннями ч. 2 ст. 79 ГПК України, вважає необхідним зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити у зв'язку з призначенням повторної судово - економічної експертизи.

2. Ухвалу суду направити прокуратурі Автономної Республіки Крим, прокуратурі Сімферопольського району АР Крим, сторонам, третій особі та Науково-дослідному екпертно- криміналістичному центру при ГУМВС України в Автономній Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Балаклавська,68) рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Білоус М.О.