Ухвала

від 25.06.2012 по справі 13/526-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/526-10    РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59 УХВАЛА 25 червня 2012 р.                                                                                  Справа №   13/526-10 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого  судді                         Олексюк Г.Є. судді                                                   Гудак А.В. ,  судді                                                   Сініцина Л.М.    перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"       на   ухвалу   Рівненського апеляційного господарського суду  від 21.05.12 у справі № 13/526-10 господарського суду Хмельницької області у справі № 13/526-10 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання кредитного договору №09/К-08 від 18.04.2008р. недійсним ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10 грудня 2010 року у справі № 13/526-10  відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви закритого акціонерного товариства "Сінай " м. Хмельницький. 17 травня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" звернулось з апеляційною скаргою ( вх.№ 1232/12 ) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10 грудня 2010 року у справі № 13/526-10, якою просило    її скасувати. Ухвалою від 21.05.12 року Рівненським апеляційним господарським судом було відмовлено в прийнятті апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницбудінвест" Вказана ухвала від 21.05.12р. про відмову у прийнятті апеляційної скарги була оскаржена Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" в касаційному порядку. 20.06.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" через Рівненський апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу (вх. № 6994/12) на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2012р. Подана  касаційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке. Частиною третьою статті 22 ГПК на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження. При цьому за вимогами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, кожний має право на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Постановою   Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.05.2011,  № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (п.51 постанови)  роз"яснено, що зловживання процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників цього процесу та вимоги названих Конвенції і Кодексу. Якщо таке зловживання виявляється у повторному (два і більше разів) поданні апеляційних або касаційних скарг на судові рішення, які вже переглянуто відповідно в апеляційному або в касаційному порядку, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою повертає повторно (і більше разів) подану одним і тим же учасником судового процесу касаційну скаргу на одне й те саме судове рішення апеляційної інстанції, яке вже перевірено в касаційному порядку, а так само на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі. Згадані ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг оскарженню не підлягають, а тому апеляційні і касаційні скарги, подані на такі ухвали, так само підлягають поверненню тими господарськими судами, до яких вони подавалися. Враховуючи, що касаційну скаргу позивачем подано на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду, яка не підлягає оскарженню, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" підлягає поверненню скаржнику. Керуючись ст.ст. 86, 111-13  Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.05.2012р. та додані до неї документи повернути скаржнику. Головуючий суддя                                                                       Олексюк Г.Є.   Суддя                                                                                              Гудак А.В.   Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.