Ухвала

від 02.06.2011 по справі 13/526-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

"02" червня 2011 р. Справа №13/526-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.12.10 р. у справі № 13/526-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

про визнання кредитного договору № 09/К-08 від 18.04.2008р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10 грудня 2010 року № 13\526- 10 відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви закритого акціонерного товариства "Сінай" м. Хмельницький.

16.05.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.12.10 року у справі № 13/526-10.

Як свідчать матерали справи, позивач в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу від 10.12.10 року.

Розглянувши матерали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність відмови в прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницбудінвест" з огляду на наступне.

27.12.10 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати вказану ухвалу з підстав, викладених в скарзі, поновити строк на апеляційне оскарження.

25.01.2011року ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду ТзОВ " Хмельницькбудінвест" відмовлено у відновленні строку на апеляційне оскарження.

10.02.2011року Товариство з обмеженою відповідальністю"Хмельницбудінвест" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 року, якою просило скасувати ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25 січня 2011 року.

Постановою Вищого гоподарського суду України від 30 березня 2011 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25 січня 2011 року без змін.

05.05.11 року ухвалою господарського суду Хмельницької області справа № 13/526-10 призначена до розгляду на 20 травня 2011 року. Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20 травня 2011 року залучений до участі у справі , як співвідповідач - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Пунктом 12 постанови пленуму Верховного Суду України №8 від 13.06.2007р. "Про незалежність судової влади" передбачено, що оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом.Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Зокрема, в силу приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на те, що питання про правомірність винесення ухвали господарського суду Хмельницької області від 10.12.10 року та ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.11 року вирішувалось Вищим господарським судом, про що винесена постанова від 30.03.11 року, звернення позивача до суду з апеляційною скаргою від 16.05.11 року про скасування цієї ж ухвали виключає її повторний перегляд.

Зважаючи на викладене, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ТзОВ "Хмельницькбудінвест" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10.12.10 року у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м.Хмельницький на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10. 12.10 року № 13\526- 10.

2. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м.Хмельницький.

3. Справу №13\526-10 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.