Ухвала

від 17.07.2012 по справі 13/526-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 13/526-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу (№ 692-12/юв від 13.04.2012р.) товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2012р. у справі № 13/526-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»до товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», публічного акціонерного товариства «Дельта банк»про визнання недійсним кредитного договору №09/К-08 від 18.04.2008 р. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, остання підписана виконуючим обов'язки директора товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест»Киричком Є.В.

Однак, доказів, які свідчать про наявність відповідних повноважень на момент подання та підписання касаційної скарги у вказаної особи до матеріалів скарги не додано.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору та надсилання копії скарги відповідачам.

Клопотання позивача про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, додане до касаційної скарги, може бути розглянуто Вищим господарським судом України за наявності належним чином оформленої касаційної скарги.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, п.п. 1, 3, 4, ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу (№ 692-12/юв від 13.04.2012р.) на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2012р. у справі № 13/526-10 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькбудінвест».

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко