cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" вересня 2012 р. Справа № 13/526-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіМогил С.К., суддіВовка І.В., суддіКондратової І.Д., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно -транспортна компанія" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р. у справі№ 13/526-10 Господарського суду Хмельницької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" провизнання недійсним кредитного договору
ВСТАНОВИВ :
Статтею 107 ГПК України передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Відтак, за приписами вказаної норми касаційну скаргу мають право подати не лише сторони у справі, а й треті особи та особи, яких не було залучено до участі у справі, проте лише за умови, що суд прийняв рішення, яке стосується їх прав і обов'язків.
Колегія суддів дійшла висновку, що в даному випадку касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р. у справі № 13/526-10 подано особою, яка не має право її подавати, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно -транспортна компанія" не є стороною, третьої особою у справі, а також не є особою, яка не брала участі у справі, але щодо якої суд вирішив питання про її права та обов'язки.
Якщо касаційну скаргу подано особою, яка не має права на її подання, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст.ст. 107, 111 13 ГПК (п. 5 постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 р. N 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України").
Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно -транспортна компанія" не є особою, яка має право подавати касаційну скаргу на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р. у справі № 13/526-10, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про те, що у прийнятті до розгляду даної скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 111 13 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно -транспортна компанія" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р. у справі № 13/526-10.
Головуючий суддя Могил С.К. Суддя Вовк І.В. СуддяКондратова І.Д.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2012 |
Оприлюднено | 27.09.2012 |
Номер документу | 26149228 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Кондратова I.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні