Ухвала

від 14.11.2008 по справі 14/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "14" листопада 2008 р.                                                                      Справа №14/328

За позовомДочірнього підприємства „Західукргеологія” Національної акціонерної компанії „Надра України”

до відповідачаПриватного підприємства „Котелево-цегла”

простягнення заборгованості –12235 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаСлобода З.І. довіреність № 22/66 від 15.02.2008 року

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ :

ДП „Західукргеологія” НАК „Надра України” звернулося до суду із позовом про стягнення з ПП „Котелево-цегла” заборгованості в сумі 12235 грн..

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що заборгованість відповідачем перерахована в повному об'ємі 27.10.2008 року та надав докази оплати відповідачем заборгованості (копію виписки з особового рахунку від 27.10.2008р.) та додатково звертає увагу суду на той факт, що відповідачем сплата заборгованості мала місце 27.10.2008 року, а позивач направив позов в суд 24.10.2008 року (що підтверджується оригіналом поштової квитанції та конвертом з штемпелем пошти 24.10.2008 року).

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався. Справу може бути розглянуто без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки заборгованість перерахована відповідачем 27.10.2008 року, тобто після звернення позивача до суду із позовом 24.10.2008 року (що підтверджується оригіналом поштової квитанції та конвертом з штемпелем пошти 24.10.2008 року), з відповідача стягується на користь позивача - державне мито в сумі 122,35 грн. та оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Керуючись ст. 44, ст. 49, п.1№ ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з активів Приватного підприємства „Котелево-цегла” (с. Котелево, Новоселицького району, р/р 2600037665 в ЧОД АППБ “Аваль” МФО 380805   код 33616500)

на користь Дочірнього підприємства „Західукргеологія” Національної акціонерної компанії „Надра України” (м. Львів, вул. Героїв УПА, 33; п/р26002301413454 у Львівському центральному відділенні “Промінвестбанку”, ідентифікаційний код 01432463)

·          відшкодування державного мита в сумі 122,35 грн.;

·          відшкодування витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн..

Видати наказ.

Суддя                                                                  М.В. Швець