ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.12 р. Справа № 2/5005/9328/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДОН", м. Донецьк
до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Дніпропетровську", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІТО ДНІПРО", м. Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Дніпропетровська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Дніпропетровськ
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним іпотечного Договору, застосування наслідків недійсності правочину
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: Євтушок Т.А., довіреність б/н від 11.01.2012 р.
Від Відповідача-1: Кучерева Н.В., довіреність б/н від 11.07.2012 р.
Від Відповідача-2: не з'явився
Від Третьої особи-1: не з'явився
Від Третьої особи-2: не з'явився
Від Третьої особи-3: не з'явився
Присутні: ОСОБА_5, посвідчення серія ДН № 020 від 05.09.2011 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРДОН" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Дніпропетровську", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІТО ДНІПРО", Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Дніпропетровська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного Договору, застосування наслідків недійсності правочину.
Третя особа-2 представника в судове засідання не направила, надала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника через перебування на лікарняному.
Позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач-1 заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов.
Відповідач-2 представника в судове засідання не направив, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду від 01.11.2012 р.
Третя особа-1 представника в судове засідання не направила, в матеріалах справи відсутні докази отримання нею ухвали суду від 01.11.2012 р.
Третя особа-3 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 09.11.2012 р., представника в судове засідання не направила, причини неприбуття не повідомила, ухвалу суду від 01.11.2012 р. не виконала.
За викладеного, у зв'язку з неявкою Відповідача-2 та Третіх осіб, з метою дотримання принципу змагальності сторін судового процесу, суд вважає за необхідне клопотання Третьої особи-2 задовольнити, розгляд справи відкласти, витребувати додаткові документи до матеріалів справи.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11.12.2012 р. на 11:10 .
Зобов'язати Позивача надати письмові зауваження до відзиву на позов Відповідача-1.
Зобов'язати Відповідача-2 надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати сторонам, докази направлення або вручення надати до суду.
Зобов'язати Третіх осіб-1, 2, 3 надати письмові пояснення у справі.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).
Суддя М.М. Боділовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2012 |
Оприлюднено | 26.11.2012 |
Номер документу | 27613318 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Швець Віктор Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні