Ухвала

від 19.11.2012 по справі 2/5005/9328/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.12 р. Справа № 2/5005/9328/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДОН", м. Донецьк

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Дніпропетровську", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІТО ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Дніпропетровська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним іпотечного Договору, застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Євтушок Т.А., довіреність б/н від 11.01.2012 р.

Від Відповідача-1: Кучерева Н.В., довіреність б/н від 11.07.2012 р.

Від Відповідача-2: не з'явився

Від Третьої особи-1: не з'явився

Від Третьої особи-2: не з'явився

Від Третьої особи-3: не з'явився

Присутні: ОСОБА_5, посвідчення серія ДН № 020 від 05.09.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРДОН" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Дніпропетровську", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІТО ДНІПРО", Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Дніпропетровська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного Договору, застосування наслідків недійсності правочину.

Третя особа-2 представника в судове засідання не направила, надала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника через перебування на лікарняному.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач-1 заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов.

Відповідач-2 представника в судове засідання не направив, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду від 01.11.2012 р.

Третя особа-1 представника в судове засідання не направила, в матеріалах справи відсутні докази отримання нею ухвали суду від 01.11.2012 р.

Третя особа-3 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 09.11.2012 р., представника в судове засідання не направила, причини неприбуття не повідомила, ухвалу суду від 01.11.2012 р. не виконала.

За викладеного, у зв'язку з неявкою Відповідача-2 та Третіх осіб, з метою дотримання принципу змагальності сторін судового процесу, суд вважає за необхідне клопотання Третьої особи-2 задовольнити, розгляд справи відкласти, витребувати додаткові документи до матеріалів справи.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.12.2012 р. на 11:10 .

Зобов'язати Позивача надати письмові зауваження до відзиву на позов Відповідача-1.

Зобов'язати Відповідача-2 надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати сторонам, докази направлення або вручення надати до суду.

Зобов'язати Третіх осіб-1, 2, 3 надати письмові пояснення у справі.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).

Суддя М.М. Боділовська