Ухвала

від 08.01.2013 по справі 2/5005/9328/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.01.2013 Справа № 2/5005/9328/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Швеця В.В., (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Науменко І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-комерційний банк" м.Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м.Дніпропетровську" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2012 р. у справі № 2/5005/9328/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардон", м.Донецьк

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-комерційний банк" м.Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м.Дніпропетровську";

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп", м.Дніпропетровськ,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Дніпро", м.Дніпропетровськ,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м.Дніпропетровськ,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним іпотечного договору, застосування наслідків недійсності правочину,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.02.2013 р. на 11:00 годин, зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку";

відповідачу - 1 - зазначені нижче у пункті - 4 "Переліку";

відповідачу-2 - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку";

третім особам 1,2,3 - зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя В.В.Швець Суддя П.П.Павловський Суддя І.М.Науменко