Рішення

від 18.02.2013 по справі 2-1597/12

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-1597/12

2/279/311/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Моголівеця І.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства громадського об'єднання КДЮСШ "Олімпієць - Коростень" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом до ПГО КДЮСШ "Олімпієць -Коростень", який мотивувала тим, що вона з 10.05.2011 року до 09.10.2012 року перебувала у трудових стосунках з відповідачем, працюючи на посаді тренера-викладача. При звільненні з роботи за ст. 38 п.1 КЗпП України, наказ №18/к/2012 від 09.10.2012р., відповідачем не було проведено з нею остаточного розрахунку в сумі 23680,48 грн. Дана заборгованість існує і на час звернення до суду, через що просила стягнути з відповідача ці кошти в судовому порядку. Крім того, стягнути середній заробіток за час затримки розрахункових в сумі 2000,32 грн. та моральну шкоду, яку вона оцінює в 1000 гривень.

В судове засідання позивачка не з'явилась, направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала і просила його задовольнити.

Представник відповідача Ярмолюк О.В., який є директором ПОГ КДЮСШ "Олімпієць -Коростень", також направив у суд письмову заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що позов визнає в повному обсязі і щодо його задоволення не заперечує. Надав довідки про заборгованість по зарплаті перед ОСОБА_1 та про розмір її середньоденного заробітку.

У відповідності до ст.197 ЦПК України суд проводить розгляд справи без фіксування судового засідання технічними засобами, у відсутності сторін.

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала у трудових стосунках з відповідачем, працюючи з 10.05.2011 року по 09.10.2012 року на ПОГ КДЮСШ "Олімпієць- Коростень"(наказ про звільнення №18/к/2012 від 09.10.2012 р.).

При звільненні ОСОБА_1 з роботи за ч.1 ст. 38 КЗпП України, відповідачем не було проведено з нею остаточного розрахунку. Сума заборгованості по зарплаті, згідно наданої відповідачем довідки № 65 від 21.11.2012 р., станом на 01.12.2012р. становить 23680,48 грн.

У відповідності до ст.116 КзпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Враховуючи порушення відповідачем вимог законодавства про оплату праці, вищевказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Крім того, у відповідності до статті 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за один робочий день, згідно наданої відповідачем довідки, становить 73,24 грн.

Отже, за період з 09.10.2012 р. по час постановлення судом даного рішення кількість робочих днів, з врахуванням вихідних та неробочих святкових днів, становить 93 (в жовтні 2012 р. - 17 днів; в листопаді 2012 р. - 22 дні; в грудні 2012 р. - 21 день; в січні 2013 р. - 21 день; в лютому 2013 р. - 12 днів) дні.

Таким чином, загальний розмір середнього заробітку за період з 09.10.2012р. по 18.02.2013 року становить 6811,32 грн. (73,24 грн. х 93 дні = 6811,32 грн.).

Відповідно до ст. 237-1 КзпП України за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин - в даному випадку невиплата належних йому грошових сум, яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і потребує від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов'язок по відшкодуванню моральної шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган, незалежно від форм власності, виду діяльності чи виду галузевої належності.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позивачка дійсно зазнала певних моральних страждань і змушена була докладати додаткових зусиль для організації свого життя, у зв'язку з чим, стягує з відповідача ще й моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

До того ж, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача й судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 88, 197 п.2, 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст.116, 117, 237-1 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства об`єднання громадян комплексної дитячо-юнацької спортивної школи "Олімпієць - Коростень" на користь ОСОБА_1:

- заборгованість по заробітній платі в сумі 23680,48 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 48 копійок;

- середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 6811 (шість тисяч вісімсот одинадцять) гривен 32 копійки;

- 1000 (одну тисячу) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди,

а всього стягнути 31491 (тридцять одну тисячу чотириста дев'яносто одну) гривню 80 копійок.

Стягнути з Підприємства об`єднання громадян комплексної дитячо-юнацької спортивної школи "Олімпієць - Коростень" на користь держави судовий збір у розмірі 314 (триста чотирнадцять) гривень 92 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його постановлення, або в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.