Справа № 2-1597/12
06.04.2012
РІШЕННЯ
Іменем України
03 квітня 2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.
при секретарі Тичковській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2012 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що на території природно-заповідного фонду комунального підприємства «Святошинського лісопаркового господарства»ОСОБА_1 проведено самовільну рубку 3 дубів, діаметрами пня 66 см., 62 см., та 55 см.
Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяних лісовому господарству на території природно-заповідного фонду самовільною рубкою і пошкодженням дерев до ступеня припинення росту, розмір шкоди складає 4464 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету України 4464 грн.
В судовому засіданні прокурор та представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.
Відповідач позов визнав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як вбачається із матеріалів справи 23.12.2001 року на території природно-заповідного фонду комунального підприємства «Святошинського лісопаркового господарства»ОСОБА_1 проведено самовільну рубку 3 дубів, діаметрами пня 66 см., 62 см., та 55 см., вказана обставина підтверджується протоколом про лісопорушення від 23 грудня 2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.12.2011 року.
Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяних лісовому господарству на території природно-заповідного фонду самовільною рубкою і пошкодженням дерев до ступеня припинення росту, розмір шкоди складає 4464 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 40, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 69, 105, 107 Лісового Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету України р\р 33116331700001 МФО 820019 код 24262621, (код бюджетної класифікації 24062100), одержувач платежу -ГУ Державного казначейства м. Києва 4464 грн. заподіяної шкоди, та 214.60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.
Суддя А.Я. Волчко
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2012 |
Оприлюднено | 04.11.2013 |
Номер документу | 33451444 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Волчко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні