Ухвала

від 09.01.2009 по справі 10-10/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №10 - 10/09

Справа №10 - 10/09                                                                   Головуючий у І інстанції Остапук В.І.

Категорія: запобіжний захід                                                                                Доповідач 

Фідря О.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                                                                9 січня 2009 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду

Волинської області у складі:          

головуючого -                     судді

Фідрі О.М.,

суддів -                                 Опейди

В.О., Бешти Г.Б.,

з участю прокурора -          Жельчика

І.В.,

обвинуваченого -                ОСОБА_1,

захисника -                           ОСОБА_2,

розглянувши у місті Луцьку апеляцію

прокурора на постанову Луцького міськрайонного суду від 29 грудня 2008 року

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця та

жителя АДРЕСА_1, одруженого, працюючого водієм приватного таксі, несудимого,

В С Т А Н О В И Л А :

            Постановою

суду відмовлено у задоволенні подання слідчого в ОВС ВРОВСЗОГ СУ УМВС  України у Волинській області про обрання

запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у

вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, та обрано щодо нього

запобіжний захід підписку про невиїзд.

В апеляції на постанову суду прокурор ставить питання про її скасування та

повернення подання на новий судовий розгляд. Посилається на неврахування судом

при прийнятті рішення того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого

злочину, перебуваючи на волі, буде намагатись перешкоджати встановленню істини

у справі шляхом тиску на свідків, спонукання до дачі неправдивих показань чи до

відмови давати показання. 

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який підтримав апеляцію з

викладених у ній мотивів, пояснення обвинуваченого та його захисника, які

заперечили доводи апеляції, пояснення слідчого про необхідність обрання щодо

обвинуваченого запобіжного заходу взяття під варту, перевіривши доводи апеляції

за матеріалами справи, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 148 - 150 КПК України суд, обираючи запобіжний

захід, враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, та

інші обставини, що її характеризують. Запобіжний захід у вигляді взяття під

варту застосовується при наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний

чи обвинувачуваний буде намагатись ухилятись від слідства й суду або від

виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі,

продовжувати злочинну діяльність.

Як  вбачається з матеріалів справи

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, разом з тим, він має

постійне місце проживання, характеризується позитивно, вперше притягується до

кримінальної відповідальності, визнав вину та щиро розкаюється у вчиненому

злочині, зобов'язується з'являтись на виклики слідчого та суду, виконувати

покладені на нього процесуальні обов'язки.

В матеріалах кримінальної справи та у поданні слідчого відсутні будь-які

фактичні дані на підтвердження того, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може

ухилятися від слідства й суду, перешкоджати встановленню фактичних обставин

справи, у томі числі шляхом тиску на свідків, продовжувати злочинну діяльність.

Тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, не є безумовною

підставою для обрання щодо неї запобіжного заходу взяття під варту. 

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції враховано усі обставини,

які передбачені ст. ст. 148, 150 КПК України і повинні враховуватись при

обранні запобіжного заходу, а тому підстав для скасування постанови суду і

задоволення апеляції не знаходить.

Керуючись   ст.ст. 362, 382 КПК

України, колегія суддів -

У Х В А

Л И Л А :

Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Луцького

міськрайонного суду від 29 грудня 2008 року щодо ОСОБА_1 - без зміни.

Головуючий                                                                        /підписи/                               О.М.Фідря

Судді                                                                                                                       В.О.

Опейда

                                                                                                                                 Г.Б.

Бешта

Згідно з оригіналом                      

Перший заступник голови

апеляційного суду Волинської

області                                                             О.М.Фідря