Ухвала

від 29.04.2013 по справі 51/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 51/227 29.04.13

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Фонду державного майна України

2. Міністерства охорони здоров'я України

До 1. Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок

України «Укрпрофоздоровниця»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Патра»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма

«Укрсервісбуд»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів: 1. Федерація профспілок України

2. Дочірнє підприємство «Санаторій імені Першого Травня» Закритого

акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України

«Укрпрофоздоровниця»

Про визнання недійсним договору, витребування майна та зобов'язання повернути

майно

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Судді Босий В.П.

Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (далі - позивач-1), Міністерства охорони здоров'я України (далі - позивач-2) з позовом до Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест» (далі - відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Патра» (далі - відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Укрсервісбуд» (далі - відповідач-4), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Федерація профспілок України (далі - третя особа-1), Дочірнє підприємство «Санаторій імені Першого Травня» Закритого акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (далі - третя особа-2) про визнання недійсним договору, витребування майна та зобов'язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.11. заяву заступника прокурора міста Києва про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково, з метою забезпечення позову у справі № 51/227 накладено арешт на нерухоме майно що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юнкерова, 37 загальною площею 683, 70 кв.м., а саме: адмінбудівлю 2-х поверхову під літерою "А" загальною площею 412, 00 кв.м., будівлю гаражу під літерою "В" загальною площею 149, 50 кв.м., будівлю столярної майстерні під літерою "Д" загальною площею 122, 20 кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Патра (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18, код ЄДРПОУ 23154071) на праві власності; накладено арешт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юнкерова, 37, загальною площею 1 031, 20 кв.м., а саме: будівлю складу під літерою "И" загальною площею 12, 00 кв.м., будівлю складу (запчастин) під літерою "З" загальною площею 165, 70 кв.м., літній павільйон-майстерня під літерами "Г,Г" загальною площею 287, 80 кв.м., адмінбудівлю № 2 під літерою "Б" загальною площею 139, 30 кв.м., будівлю ангару під літерою "Ж" загальною площею 426, 40 кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Укрсервісбуд" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72 код ЄДРПОУ 32244976) на праві власності. В іншій частині у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.11. у справі № 51/227 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 23.01.12.) позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.12. рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.11. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.12. у справі № 51/227 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.13. у справі № 51/227 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.13.) в позові відмовлено повністю.

28.02.13. Товариством з обмеженою відповідальністю «Патра» через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву, відповідно до якої заявник просить суд скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.11., в зв'язку з тим, що 25.02.13. Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 51/227, яким в задоволенні позову заступника прокурора міста Києва відмовлено повністю.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Приписами статті 68 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача. З цього питання у п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 р. зазначено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, які вжитті ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.11. у справі № 51/227, в зв'язку з тим, що відпала потреба у вказаних заходах, оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.13. у справі № 51/227, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.13., в задоволенні позову заступника прокурора міста Києва відмовлено повністю.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, які визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.11. у справі № 51/227 щодо накладення арешту на:

- нерухоме майно що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юнкерова, 37 загальною площею 683, 70 кв.м., а саме: адмінбудівлю 2-х поверхову під літерою "А" загальною площею 412, 00 кв.м., будівлю гаражу під літерою "В" загальною площею 149, 50 кв.м., будівлю столярної майстерні під літерою "Д" загальною площею 122, 20 кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Патра» (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18, код ЄДРПОУ 23154071) на праві власності;

- нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юнкерова, 37, загальною площею 1 031, 20 кв.м., а саме: будівлю складу під літерою "И" загальною площею 12, 00 кв.м., будівлю складу (запчастин) під літерою "З" загальною площею 165, 70 кв.м., літній павільйон-майстерня під літерами "Г,Г" загальною площею 287, 80 кв.м., адмінбудівлю № 2 під літерою "Б" загальною площею 139, 30 кв.м., будівлю ангару під літерою "Ж" загальною площею 426, 40 кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Укрсервісбуд" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72 код ЄДРПОУ 32244976) на праві власності.

2. Дана ухвала набирає законної сили з 29.04.13. і є обов'язковою для виконання.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Судді В.П. Босий

М.Є. Літвінова