Ухвала

від 10.02.2009 по справі 10-35/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

2009 года февраля «10» дня Коллегия судей судебной

палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в

составе: Председательствующего -   

Топчий В.Н.

Судей -   

Терентьевой Н.Н.,  Язева С. А.

с участием прокурора -   

Сулеймановой Д.Н.

Рассмотрела в открытом судебном

заседании в г. Симферополе материал по апелляции ОСОБА_1 на постановление

Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 13.01.2009 г. об

избрании ОСОБА_1,  обвиняемому по  ст. 

121 ч. 2 УК Украины,  меры

пресечения в виде заключения под стражу.

Органом досудебного следствия ОСОБА_1

обвиняется в том,  что 16 декабря 2008 г.

около 15:00 час,  находясь в состоянии

алкогольного опьянения,  в домовладении №

81 на ул. Мичурина в п. Ленино,  в ходе

ссоры на почве личных неприязненных отношений, 

нанес несколько ударов кулаками и ногами по различным частям тела

ОСОБА_2,  причинив ему тяжкие телесные

повреждения,  от которых он умер.

Постановлением суда избрана мера

пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1,  обвиняемому по  ст. 

121 ч. 2 УК Украины. Основанием для избрания меры пресечения в виде

заключения под стражу суд указал то,  что

ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления,  не работает, 

семьи не имеет,  характеризуется удовлетворительно,  не работает, 

поэтому имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения

под стражу.

В апелляции ОСОБА_1 просит

постановление суда отменить,  избрать ему

меру пресечения в виде подписки о невыезде. В обоснование своих требований

приводит доводы о своей невиновности в совершении инкриминируемого

преступления. Считает,  что избрание меры

пресечения в виде содержания под стражей нарушает его право на защиту.

Заслушав прокурора,  просившего постановление оставить без

изменения,  проверив материалы дела и

доводы апелляции,  коллегия судей

считает,  что апелляция не подлежит

удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со  ст. 

155 УПК Украины заключением под стражу в качестве меры пресечения

применяется по делам о преступлениях,  за

которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3

лет.

Дело № 10-3 5                                                                    Председательствующий

Категория  ст. 

165-2 УПК Украины   Л                         в 1 инстанции Трубников

Ю.Л.

                                                                                                 Докладчик Терентьева Н.Н.

2

ОСОБА_1 обвиняется в совершении

преступления,  предусмотренного а. 121 ч.

2 УК Украины,  санкция которого

предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет. Данное

преступление в силу  ст.  і 2

УК Украины является тяжким.

В соответствии со  ст. 

148 ч.2 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных

оснований полагать,  что обвиняемый будет

пытаться уклонится от следствия и суда или от исполнения процессуальных

решений,  препятствовать установлению

истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Коллегия судей считает правильным

вывод суда о наличии достаточных оснований для избрания меры пресечения ОСОБА_1

в виде заключения под стражу,  с учетом

тяжести и характера преступления,  в

совершении которого он обвиняется,  а

также данных о его личности.

Доводы ОСОБА_1 о его невиновности в

совершении инкриминируемо) о преступления на данной стадии процесса

рассмотрению не подлежат,  поскольку

являются предметом исследования при рассмотрении дела судом по существу.

Руководствуясь 

ст.  365-366 УПК Украины,  коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 

оставить без   удовлетворения.

Постановление Ленинского районного

суда Автономной Республики Крым от 13.01.2009 г. об избрании ОСОБА_1 меры

пресечения в виде заключения под стражу - без изменения.