Ухвала

від 26.01.2009 по справі 10-35/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2009 года г.Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего - Фарины В.П.

судей - Ерёмина А.В., Дырдина А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции заявительницы ОСОБА_1 на постановление Березовского районного суда Одесской области от 22 декабря 2008 года.

Этим постановлением ОСОБА_1 отказано в восстановлении срока на обжалование постановления следователя прокуратуры Березовского района Одесской области Володина Е.А. от 04 октября 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст.369 УК Украины по основанию п.2 ст.6 УПК Украины и постановления следователя прокуратуры Березовского района Одесской области Володина Е.А. от 04 октября 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ст.ст.364, 370 УК Украины.

В апелляции ОСОБА_1 просит отменить постановление суда и восстановить пропущенный срок на обжалование постановлений следователя.

Заслушав судью-докладчика, проверив доводы апелляции и, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 11.12.2008 года ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на указанные постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию п.2 ст.6 УПК Украины, вынесенные 04 октября 2007 года.

В соответствии со ст.236-1 УПК Украины жалоба на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана в суд в течение 7 дней.

Постановления об отказе возбуждении уголовного дела вынесены в рамках уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.364 УК Украины.

Дело № 10-35/09 Категория ч. 1 ст.364, 370 УК Украины

Председательствующий в первой инстанции Курта Л.С.

Докладчик Фарина В.П.

04.11.2007 года ОСОБА_1 ознакомилась с материалами уголовного дела в полном объёме, т.е. и с указанными постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявлений и ходатайств она не заявляла.

Изложенное свидетельствует, что ОСОБА_1 имела возможность обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в установленный законом срок.

Об этом она не отрицала и при рассмотрении жалобы в суде 1 инстанции.

С учётом приведенного, коллегия судей считает, что суд 1 инстанции обоснованно ОСОБА_1 отказал в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановлений следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,

определила:

Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Березовского районного суда Одесской области от 22 декабря 2008 года об отказе ОСОБА_1 в восстановлении срока на обжалование постановлений следователя от 04.10.2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст.369 УК Украины и работников УГСБЭП ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ст.ст.364, 370 УК Украины по основанию п.2 ст.6 УПК Украины - без изменений.