Ухвала
від 05.03.2009 по справі 2а-1185
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2

                                          2.32

 

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул.

Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15,

inbox@adm.zp.court.gov.ua

 

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення до судового  розгляду

 

від    05.03.2009р .

                                                                 

у справі № 2а-1185/09/0870

 

 

Суддя

Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко   О.М., перевіривши матеріали

адміністративного позову

за

позовом:  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

представник позивача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до:   Державного підприємства “Центр Державного

земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в

особі Запорізької регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного

земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах”,

69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 27/29

пр о зобов'язання відповідача провести

державну реєстрацію договору оренди землі від 29.09.08 року, -

 

      

в с т а н о в и в:

 

Приватний

підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного

підприємства “Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті

України по земельних ресурсах” в особі Запорізької регіональної філії

Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при державному

комітеті України по земельних ресурсах” про зобов'язання відповідача провести

державну реєстрацію договору оренди землі від 29.09.2008 року.

Позивач просить задовольнити його

вимоги у повному обсязі та зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію

договору оренди землі від 29.09.08р., підписаного  року між позивачем та Запорізькою міською

радою.

З'ясувавши питання про відкриття

провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким,

що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного

судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення

підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.   

К еруючись статтями 104-107, 110, 111,

121, 160, 165 КАС України, суд

 

у х в а л и в:

1.   Відкрити провадження  у адміністративній справі № 2а-1185/09/0870.

2.  Закінчити підготовче провадження у справі і

призначити справу № 2а-1185/09/0870 до судового розгляду.

3.  Судове засідання призначити на  07.04 .2009 р. об/о    11-30  

год. ,  яке відбудеться за адресою:            м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,

65-В,  кабінет № 114

4.

До

дня засідання, але не пізніше

 03.04 

.2009р.   запропонувати відповідачу подати письмові

заперечення проти позову та докази, які в нього є.

 

В

порядку попередньої  підготовки

зобов'язати надати :

Позивача  -

документи, які посвідчують правовий статус (паспорт, ідентифікаційний код);

належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (витяги

із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; документальне

підтвердження по кожній з позицій; визначити нормативні підстави для визнання

відмови відповідача у реєстрації договору протиправною та зобов'язання

відповідача провести  державну реєстрацію

спірного договору оренди землі; належним чином оформлений договір оренди землі

від 29.09.08р.  земельної ділянки площею

0,0033 га (кадастровий                                 № 2310100000:04:024:0138),

розташованої по вул. Рельєфній у м. Запоріжжі, з усіма додатками; докази у

підтвердження того, що станом на час проведення судового засідання спірний

договір оренди землі не розірваний, не визнаний недійсним та є чинним; докази у

підтвердження того, що земельна ділянка, яка передана за спірним договором

оренди землі, знаходиться в фактичному користуванні позивача; докази

звернення до відповідача із заявою щодо реєстрації спірного договору оренди

землі (з доказами направлення або вручення кореспонденції);  листування між сторонами у справі по суті

спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином

засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів, доданих до позову -

у справу, оригінали - суду для огляду.

    Копію позову надати суду у електронному

варіанті.

Відповідача

-   документи, які посвідчують правовий статус

(Положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про

державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника;

письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування

своїх заперечень на позов і обґрунтування правомірності вчинених дій;

документальне підтвердження по кожній з позицій; докази у підтвердженого того,

чи надходила від позивача заява про реєстрацію договору оренди землі від

29.09.08р.  земельної ділянки площею

0,0033 га (кадастровий № 2310100000:04:024:0138), розташованої по вул.

Рельєфній у м. Запоріжжі (з доказами щодо її отримання - журнал реєстрації

вхідної кореспонденції, поштовий конверт, в якому надходила кореспонденція,

тощо); докази надання відповіді на звернення позивача щодо реєстрації

спірного договору оренди землі від 29.09.2007 р., з нормативним та

документальним обґрунтуванням наданої відповіді;  листування між сторонами у справі по суті

спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином

засвідчені копії усіх витребуваних документів 

-  до справи , оригінали - суду для огляду. Копії

відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5.

Явку

в засідання представників сторін з визнати обов'язковою (позивача та

відповідача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників

(належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

6 . Надіслати відповідачу копію позовної заяви

та доданих до неї документів

7. Копію даної ухвали направити сторонам по

справі.

 

Ухвала

набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню     

 

Суддя                                                                                                       

О.М. Нечипуренко                  

                              

 

  Права та обов'язки осіб, які беруть участь у

справі (ст.49 КАС України).

1.

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися

належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні

обов'язки.

3.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,

які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)

знайомитися з матеріалами справи;

3)

заявляти клопотання і відводи;

4)

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)

висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,

задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,

спеціалістам, перекладачам;

7)

подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)

знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати

письмові зауваження до них;

9)

робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,

одержувати копії судових рішень;

10)

оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)

користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити

та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

 

 

 

 

 

Суддя                                                                         

О.М. Нечипуренко                                               

 

 

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2009
Оприлюднено17.06.2009
Номер документу3840499
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1185

Ухвала від 20.12.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 14.12.2010

Адміністративне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Красіков Сергій Іванович

Постанова від 23.11.2010

Адміністративне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Любов Олексіївна

Ухвала від 08.12.2010

Адміністративне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук Михайло Петрович

Постанова від 28.10.2010

Адміністративне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева Оксана Валентинівна

Постанова від 29.11.2010

Адміністративне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Постанова від 08.12.2010

Адміністративне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мула Олег Дмитрович

Постанова від 22.12.2010

Адміністративне

Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дьоміна Олена Петрівна

Ухвала від 17.12.2010

Адміністративне

Святошинський районний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Постанова від 06.12.2010

Адміністративне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Тетяна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні