Ухвала

від 27.01.2009 по справі 10-17/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  У Х В А Л А

  ІМЕНЕМ  

УКРАЇНИ

            27

січня 2009 року                                                                м. Івано-Франківськ

            Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду  Івано-Франківської області в складі:

           головуючого-судді              Флісака

Р.Й.,

           суддів:                                   Ладики Я.І., Хруняка Є.В.,

                                   прокурора                             Чернеги М.М.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією захисника

ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 15 січня 2009 року,-

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою щодо           ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Івано-Франківська,

курсанта Прикарпатського інституту внутрішніх справ, неодруженого, раніше не

судимого, громадянин України, -

обрано

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в

тому, що 12 січня 2009 року за попередньою змовою з іншим підозрюваним

незаконно збули ОСОБА_3 та ОСОБА_4 9,2 г особливо небезпечного наркотичного

засобу, марихуани (канабісу).

В цей же день при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_2

в нього було виявлено 1,6 г марихуани, яку він зберігав з метою подальшого

збуту.

В апеляції захисник ОСОБА_1 покликається на

необґрунтованість постанови суду, оскільки ОСОБА_2 навчається, має постійне

місце проживання, проживає з матір'ю, яка є інвалідом та сестрою.

Справа № 10-17/2009р.                                        Головуючий у І інстанції

Островський Л.Є.

Категорія ст. 307 ч.2 КК України                      Доповідач: Флісак Р.Й.

Під час розгляду справи в суді не було наведено жодних

доказів того, що ОСОБА_2 може скритися від слідства та суду чи перешкоджати

встановленню істини по справі. Просить постанову змінити, обравши ОСОБА_2

запобіжний захід підписку про невиїзд або заставу.

Заслухавши доповідь судді, прокурора Чернегу М.М., який

заперечував проти апеляції і вважав постанову суду законною та обґрунтованою,

перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції,

колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає.

При обранні ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання

під вартою, судом дотримано вимог ст. ст. 148-150, 155 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2

обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у

вигляді позбавлення волі від п'яти до десяти років. Досудове слідство не

завершене.

За таких обставин суд, з метою забезпечення виконання

процесуальних рішень по справі та запобігти можливості перешкоджати

встановленню істини по справі та ухилення від слідства та суду, прийшов до

обґрунтованого висновку про доцільність обрання                 ОСОБА_2 запобіжного заходу у

вигляді взяття під варту.

Обставини, на які покликається захисник в апеляції, не

можуть бути підставою для зміни постанови суду.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія

суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляцію захисника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а

постанову Івано-Франківського міського суду від 15 січня 2009 року відносно

ОСОБА_2, без зміни.

Головуючий                                                                                               Р.Й.

Флісак  

Судді:                                                                                                           Я.І.

Ладика                                                                                                                                    Є.В.

Хруняк

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                           Р.Й.

Флісак