Рішення
від 09.12.2008 по справі 2-2542/2008
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2542/2008 р

                                                           

                                      Справа № 2-2542/2008 р.

                                                     

       Р І Ш Е Н Н Я

                                                    

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

09 грудня 2008 року

 

Чугуївський міський суд  Харківської області у складі: 

головуючого - судді  Бондар С.Б.,

за участю секретаря судового

засідання  - Кратюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні  в залі суду  м. Чугуєва Харківської області цивільну

справу за позовною заявою Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської

області в інтересах держави, в особі Управління державного казначейства в

Харківській області, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне

лікування потерпілого ОСОБА_2,

                                       

в с т а н о в и в:

22

жовтня 2008 року Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області  в інтересах держави, в особі Управління

державного казначейства в Харківській області, звернувся до суду з

вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_1.

 В обґрунтування позовних вимог прокурор

посилався на те, що 21 квітня 2008 року заступником начальника слідчого відділу

Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківської області порушено кримінальну справу

№ 91080109 за фактом дорожньо-транспортної події, внаслідок якої ОСОБА_2

отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками складу злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

 В результаті протиправних дій ОСОБА_1 згідно

висновку судово-медичної експертизи № 288-Ч/08 від 08 липня 2008 року,

потерпілому ОСОБА_2  спричинені середньої

тяжкості тілесні ушкодження, які потягли тривалий розлад здоров'я.  Відповідно довідки Чугуївської ЦРЛ

Харківської області на лікування потерпілого ОСОБА_2 витрачена сума 2050,05

грн., яку позивач, відповідно до ст. 1206 ЦК України, просив стягнути з

ОСОБА_1, якого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 11

вересня 2008 року визнано винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з

призначенням покарання в вигляді обмеження волі на строк два роки, з

позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік та звільненого

від відбуття покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком один

рік.

У

судове засідання від сторін надішли письмові заяві про розгляд справі  за їх відсутності, представником позивача

зменшено позовні вимоги до 1824,54 коп., 

відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно

з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за

наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши

письмові докази, суд приходить до висновку, 

що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом

встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами

справи встановлено, що за вироком Чугуївського міського суду Харківської

області від 11 вересня 2008 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину,  передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (а.с.

5-8). В результаті протиправних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 спричинені

середньої тяжкості тілесні ушкодження, які потягли тривалий розлад здоров'я.

На

підставі ст. 1206 ЦК України, особа яка скоїла злочин, зобов'язана відшкодувати

витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого.

Згідно

довідки Чугуївської ЦРЛ Харківської області (а.с.4), на лікування потерпілого

ОСОБА_2 витрачена сума 2050,05 грн., однак встановлено, що на лікуванні

потерпілий знаходився на три дні менше зазначеного в довідці періоду, тому

позов підлягає задоволенню частково на суму 1824,54 грн., проти чого відповідач

не заперечує.

Визнання

відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси

інших осіб.

Відповідно

до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові

витрати по оплаті держмита на користь держави в розмірі 51 грн., та витрати на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі в сумі 30 грн.

Керуючись

ст. ст. 10, 11, 81, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 931

КПК України, ст. ст. 1166, 1206 ЦК України. суд, -

 

                                                           

В И Р І  Ш И В:

 

Позовну

заяву Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах

держави, в особі Управління державного казначейства в Харківській області  до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на

стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, студента

2 курсу Приватного вищого навчального закладу «Харківський інститут кадрів

управління» (№ 34332245 м. Харків, вул. Киргизька, 15) на користь держави, в

особі відділення державного казначейства витрати на лікування потерпілого від

злочину - ОСОБА_2 в сумі 1824 грн. 54 коп. на р/р 35414007002809 в УДК

Харківської області, МФО 851011, код 26489205.

Стягнути

з ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 грн. на користь держави, та витрати на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі в сумі 30 грн.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської

області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

 

 

                                                    

Суддя:

 

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.12.2008
Оприлюднено07.07.2009
Номер документу3980434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2542/2008

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Перевєрзєв М.М.

Ухвала від 26.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 07.10.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Савченко С.І.

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л.І.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Маловічко З.О.

Рішення від 26.08.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Твердохліб В.А.

Рішення від 30.07.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А.М.

Рішення від 30.05.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Лутай А.М.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні