УХВАЛА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня
2009 року
м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого
Гриновецького Б.М.,
суддів:
Томенчука Б.М., Іванів О.Й.,
з участю
прокурора Грищука В.І.,
потерпілої ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
розглянувши кримінальну
справу відносно ОСОБА_3.
за апеляцією потерпілої ОСОБА_1. на
постанову Івано-Франківського міського
суду від 7.04.2009 року,
в с т а н о в и л а :
Цією постановою
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, несудимого
звільнено від кримінальної
відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст.6 п.»г», ст.1 ЗУ «Про амністію»
від 12.12.08р. у зв'язку з
його віком.
ОСОБА_3
обвинувачувався у порушенні
1 жовтня 2008 року правил безпеки дорожнього руху, що
привело до заподіяння потерпілій
ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
В
апеляції потерпіла ОСОБА_1 оспорює законність й обґрунтованість постанови суду, вказує, що справу
розглянуто без її
участі та акт
про амністію не
повинен застосовуватись щодо ОСОБА_3 просить її
скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши
доповідь судді, думку прокурора
про залишення постанови без змін,
пояснення ОСОБА_1та її
представника про
підтримання апеляції, оскільки на
їх думку постанова суду
є незаконною, справу розглянуто
без потерпілої, амністія не повинна
Справа
№ 11-312/2009р.
Головуючий у І інстанції Лазарів
О.Б..
Категорія
ст.286ч.1 КК України
Доповідач: Гриновецький Б.М.
застосовуватись до
ОСОБА_3перевіривши справу,
колегія суддів вважає, що апеляція
не підлягає задоволенню.
Застосування судом
акту амністії щодо ОСОБА_3
є законним й
обґрунтованим.
Згідно
ст. 44 ч.1 КК України та ст. 6 п.4 КПК України, особа, яка вчинила
злочин, звільняється від кримінальної
відповідальності на підставі закону України про амністію із закриттям
провадження у справі.
Справа
щодо ОСОБА_3 поступила до
суду з поданням
слідчого про звільнення обвинуваченого від
кримінальної відповідальності
на підставі ЗУ «Про амністію» від
12.12.2008 року.
Встановивши,
що ОСОБА_3 вчинив
злочин невеликої тяжкості, на
момент набрання чинності вказаного
закону про амністію йому виповнилось більше 60 років, він не
заперечив застосування щодо
нього цього закону, суд
обґрунтовано звільнив його
від кримінальної відповідальності.
Із
змісту цього закону слідує, що
участь потерпілої особи
при розгляді такої
категорії справ, не є
обов'язковою. Тому відсутність
потерпілої ОСОБА_1 в судовому засіданні
не може бути підставою для
скасування постанови суду.
Постанова суду щодо ОСОБА_3 не
є перешкодою для відшкодування
потерпілій заподіяних їй збитків
в порядку цивільного
судочинства.
Всі доводи
апелянта про те, що амністія не
могла бути застосована до ОСОБА_3суперечать чинному
законодавству та судовій практиці. Обмеження
про виконання закону про
амністію на протязі 3 місяців не
стосуються справи щодо ОСОБА_3.
За таких
обставин апеляцію слід залишити без задоволення.
К е р
у ю ч и с ь : ст.ст. 365, 366 КПК
України, колегія суддів,
у х в
а л и л а :
Апеляцію потерпілої
ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Івано-Франківського
міського суду від 7 квітня 2009 року щодо
ОСОБА_3 - без змін.
Судді: Б.М.
Гриновецький
Б.М. Томенчук
О.Й.
Іванів
Згідно
з оригіналом
Суддя
Б.М. Гриновецький
Суд | Апеляційний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2009 |
Оприлюднено | 28.07.2009 |
Номер документу | 4133468 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Івано-Франківської області
Гриновецький Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні