Рішення
від 15.04.2009 по справі 24/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/45

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  24/45

15.04.09

За позовом          Управління Державної служби охорони при Головному управлінні

МВС України в м. Києві          

До                    Амбулаторії лікарів загальної практики в селищі Биковня

Про                    стягнення  2 467,00 грн.

 Суддя: Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від позивача:          Воронін В.І. (довіреність № 24/1-1-99/Нз від 14.01.2008р.)

Від відповідача:          Гончаренко М.С. (довіреність від 26.03.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Амбулаторії лікарів загальної практики в селищі Биковня 2467,00 грн. заборгованості за договором, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.04.2009р. в судовому засіданні Відповідач надав суду Відзив на позов, в якому визнає заборгованість в повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2008 року між Позивачем - Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві та Відповідачем - Амбулаторією лікарів загальної практики в селищі Биковня укладено Договір № 196-Д об/2008/Дес. на надання послуг охорони майна (далі - Договір).

Згідно з п. 2.1. Договору Замовник (Відповідач) доручає, а Виконавець (Позивач) зобов'язується здійснювати охорону майна Замовника на об'єкті та обслуговування сигналізації на цьому об'єкті.

В період з серпня по грудень 2008року на виконання умов Договору Позивачем були надані послуги на загальну суму 2467,00 грн., що підтверджується Актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг, копії яких знаходяться в матеріалах справи:

- Акт № С1-0004016 за серпень 2008 року на суму 493,40 грн.;

- Акт № С1-0004546 за вересень 2008 року на суму 493,40 грн.;

- Акт № С1-0005072 за жовтень 2008 року на суму 493,40 грн.;

- Акт № С1-0005591 за листопад 2008 року на суму 493,40 грн.;

- Акт № С1-0006135 за грудень 2008 року на суму 493,40 грн.

Згідно п. 3.2. Договору оплата за Договором здійснюється Замовником (Відповідачем) щомісячно до 20-го числа місяця, в якому надаються послуги, шляхом перерахування Замовником грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначеної в Розрахунку, на рахунок Виконавця (Позивача).

Відповідач - Амбулаторія лікарів загальної практики в селищі Биковня не виконав зобов'язання щодо оплати наданих послуг в розмірі 2467,00 грн..

Згідно із ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то  воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Таким чином вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості по договору № 196-Д об/2008/Дес. на надання послуг охорони майна від 02.01.2008р. в розмірі 2467,00 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

Суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Амбулаторії лікарів загальної практики в селищі Биковня (02089, м. Київ, вул. Кисловодська, 20; код ЄДРПОУ 33148753; р/р 35411001003043 в ГУДКУ м. Києва, МФО 820019; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9; код ЄДРПОУ 08596920; р/р 26008136290 в ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478) 2467 (дві тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 00 грн. заборгованості за договором, 102 (сто дві) грн. 00 грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                                                                                          В.В. Смілянець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.04.2009
Оприлюднено31.07.2009
Номер документу4165856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/45

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Постанова від 27.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 18.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні