Вирок

від 21.11.2008 по справі 1-495/08

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

1-495/08

1-495/08

П

Р И Г О В О Р

И

М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

21 ноября 2008

года                                                                                   

город Мариуполь

Орджоникидзевский

районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи

Ковтуненко О.В.,

при секретаре

Поповецкой И.В.,

с участием

прокурора Мироненко А.А.,

рассмотрев в

открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки

города Серова Свердловской области, русской, гражданки Украины, замужней, имеющей средне - специальное образование, не работающей,  ранее не судимой, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления,

предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,

У

С Т А Н О В И Л :

В ночь с 09

апреля 2008 года на 10 апреля 2008 года, в преиод времни с 20-00 часов до 02-30

часов, ОСОБА_1, будучи в состтоянии алкгогольного опьянения, находясь по месту

жительсва в квартире АДРЕСА_1, в результате ссоры, умышленно стала наносить

удары руками и ногами по различным частям тела и головы, а также ножом по ноге

потерпевшей ОСОБА_2, чем причинила последней телесные повреждения в виде

закрытого прелома правой ключицы со смещением, с подкожной гематомой, подкожные

гематомы, ссадины и ушибы лица, ушибы ссадины грудной клетки, резанная рана

правого бедра, которые в своей совокупности относятся к телесным повреждения

средней степени тяжести, влекущие за собой длительное расстройство здоровья на

срок свыше двадцати одного дня.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1

вину в предъявленном обвинении признала полностью и дала пояснения по существу

предъявленного обвинения. Пояснила, что потерпевшая по делу ОСОБА_2  является ее матерью. 09 апреля 2008 года к

ней в гости приехала мать, которая вечером в то же день решила остаться

ночевать у дочери. В тот день она употребила около 250 грамм водки. В ходе

разговора у них возник конфликт, и она подошла к матери и стала ее избивать и

кричать. Сколько нанесла матери ударов и каким образом, она не помнит, так не

считала. Матери удалось убежать от нее. В содеянном раскаивается, просит суд

строго ее не наказывать и не лишать его свободы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы,

имеющиеся у ОСОБА_2 телесные повреждения в виде: закрытый прелом ключицы со

смещением с подкожной ематомой, подкожные гематомы, ссадины и ушибы лица,

ушибы, ссадины грудной клетки, резанная рана правого бедра, образовались от

действия тупых и острорежущего предметов, относящиеся

в своей совокупности к телесным повреждениям средней тяжести, как не опасные

для жизни в момент их причинения, по повлекшие за собой длительное расстройство

здоровья, как требующим для своего лечения срок свыше 21-го дня.

Таким образом, анализируя собранные доказательства в

совокупности, суд считает, что ОСОБА_1 должна нести уголовную ответственность

по ст. 122 ч.1 УК Украины, так как она умышленно причинила телесные повреждения

средней тяжести, не опасные в момент причинения, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, как

требующим для своего лечения срок свыше 21-го дня.

Назначая

наказание виновной, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,

данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчвющие

наказание.

Так, подсудимая ОСОБА_1

совершила преступление средней степени тяжести в состоянии алкогольного

опьянения, не работает, однако, ранее не судима, по месту работы и жительства

характеризуются посредственно, в содеянном чистосердечно раскаялась, что суд

признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Совокупность указанных

смягчающих обстоятельств,  дают суду

основание назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы в пределах

санкции уголовного закона. При этом, суд считает возможным исправление

осужденной без отбывания наказания с испытанием и возложением на нее

обязанностей. 

Гражданский иск по делу не

заявлен.

Вещественное доказательство:

1 кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств

Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежат

уничтожению.    

Руководствуясь ст.ст. 323,

324 УПК Украины, суд -

П

Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной по ст.

122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1

(один) год. 

В силу ст. 75 УК Украины

освободить осужденную от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1

(один) один год, если она в течение испытательного срока не совершит нового

преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК

Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться для

регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы

Украины на постоянное место жительства без разрешения органов

уголовно-исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства

органам уголовно-исполнительной системы

Предупредительную

меру до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю -

подписку о невыезде.

Вещественное доказательство:

-      1 кухонный нож, хранящийся в камере

хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в

Донецкой области, - уничтожить.

 На 

приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой

области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города

Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья