Дело №1-495/08
ПРИГОВОР
именем Украины
17 июля 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой Д.Р., с участием прокурора Лемец А.В., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего случайные заработки, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2008 года около 15-20 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении магазина, расположенного в с. Светлое по ул.Ленина Джанкойского района, с целью завладения чужого имущества открыто похитил у ОСОБА_3 денежную купюру достоинством 100 грн., принадлежащую ОСОБА_4, тем самым причинил последней материальный ущерб.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что ОСОБА_5 должен был ему 700 грн., но не отдавал. 28.04.08г. встретил его в магазине с мальчиком лет семи, где ОСОБА_5 покупал продукты. На очередную просьбу отдать деньги, тот ответил отказом, пояснив, что деньги, которыми расплачивается, принадлежат бывшей супруге. Увидев на прилавке купюру в 100 грн., схватил ее и выбежал, несмотря на крики ОСОБА_5 остановиться. Указанные деньги сразу потратил на личные нужды. Когда узнал, что ОСОБА_4 о происшедшем сообщила в милицию, то сразу вернул ей деньги.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в предъявленном обвинении и правильной квалификации его действий по ст. 186 ч.1 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: не судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба как обстоятельства, смягчающие наказание, а отягчающих- совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Суд | Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2008 |
Оприлюднено | 15.05.2010 |
Номер документу | 9210776 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Е.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні