Вирок
від 03.10.2008 по справі 1-413/2008
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа №1-413

 Справа №1-413

2008 рік.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

3  жовтня 2008

року      Шевченківський  районний 

суд  м. Чернівці  у 

складі:

 

головуючого судді                                     Чебан

В.М.

при

секретарі                                              Дарійчук Є.О.

з участю

прокурора                                   Пелепюка

О.М.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з

середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше судимої вироком

Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.09.2008 року за ст. 128 КК

України  до покарання у вигляді

громадських робіт строком  200 годин,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1  КК України, ¾

 

в с т а н о в и

в :

29.08.2008 року

приблизно о 17 год. 00 хв. підсудна ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні кафе

«Монтере»,  по Проспекту Незалежності,

56, м. Чернівці, в нетверезому стані, безпричинно, з хуліганських спонукань, з

особливим цинізмом, виражаючи явну неповагу до суспільства та охоронюваних

законом особистих інтересів громадян, без будь яких пояснень та наявності

причини, що могли б пояснити таку її поведінку, почала голосно виражатись

брутальною нецензурною лайкою в сторону працівників кафе та відвідувачів

закладу, порушуючи своїми навмисними діями громадський порядок. Продовжуючи

свої хуліганські дії  ОСОБА_1 не

реагувала на зауваження з боку працівників та відвідувачів закладу, та почала

кидатись пивними бокалами, при цьому розбила 4 бокали, спричинивши матеріальну

шкоду на загальну суму 60 ( шістдесят ) гривень. Після чого останню було

затримано працівниками міліції. Хуліганські дії 

ОСОБА_1 продовжувала на протязі 60 хвилин, чим зірвала роботу кафе

«Монтере», а також завдала матеріальної шкоди закладу на суму 60 (шістдесят )

гривень.

Підсудна ОСОБА_1

в судовому засіданні свою вину визнала в повному об'ємі, та пояснила, що дійсно

29.08.2008 року приблизно о 17 год. 00 хв. вона з подругою, вже в нетверезому

стані перебувала в приміщенні кафе «Монтере», 

по Проспекту Незалежності, 56, м.Чернівці. Знаходячись в приміщенні бару

в нетверезому стані, вона випадково розбила пивний келих, попросивши офіціантку

зарахувати його вартість в рахунок, та замовила ще одне пиво. Однак офіціантка

кафе почала вказувати на підсудну пальцем та насміхатися з неї, що сильно

роздратувало ОСОБА_1, після чого вона почала кидати в офіціантку бокали. При

цьому, підсудна не заперечувала того, що в цей час вона могла виражатись

нецензурною лайкою, оскільки поведінка офіціантки її сильно образила. У

скоєному розкаюється.

Крім повного

визнання своєї вини у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК

України,  вина підсудної ОСОБА_1,  доведена і підтверджується зібраними по

справі доказами, а саме: поясненнями 

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10;

протоколами усних заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3; довідкою про зірваний режим роботи

кафе «Монтере», які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудна  визнала та з якими погодилас в повному

об'ємі.

Проаналізувавши

вищенаведені докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1,  у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1

КК  України, знайшла своє підтвердження в

судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудної за даною статтею

кваліфіковані правильно, оскільки підсудна своїми навмисними діями, які

виразилися в грубому порушенні громадського порядку, вчинила  хуліганство.

            Призначаючи

підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу

винної, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

А саме, при

призначенні покарання, суд враховує, що скоєний підсудною злочин належить до

категорії злочинів  невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної, згідно

вимог ст.66 КК України, суд визнає   щире

каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

            Обставиною, що обтяжуює покарання

підсудної, згідно вимог ст.67 КК України, суд визнає  вчинення злочину в стані алкогольного

сп'яніння.            

За місцем

проживання підсудна характеризується позитивно.

Разом з тим,

згідно рішення № 1-362/2008 року від 12 вересня 2008 року ОСОБА_1 визнана

винною у скоєні злочину передбаченого ст. 128 КК України, за що їй було

призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 200 годин.

             Таким чином , враховуючи, що підсудна визнала

свою вину повністю, щиро розкаялась у вчиненому, сприяла розкриттю злочину,

позитивно характеризується по місцю проживання, а також враховуючи її молодий

вік, суд вважає за можливе застосувати до підсудної   вимоги 

ст.75 КК України.

             Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,¾

 

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати

винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.1  КК України та призначити їй покарання за

даною статтею  у одного року  та шести місяців  обмеження волі.

На підставі

ст.ст. 70 ч.4, 72 КК України до призначеного покарання  приєднати невідбуте покарання призначене за

вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від  12.09.2008 року у вигляді громадських робіт

строком в 200 годин і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_1 покарання

у вигляді одного року , шести місяців та 25 днів  обмеження волі.

На підставі

ст.ст. 75,76 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від

відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох

років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов'язки,

а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи,   

протягом строку випробування періодично з'являтися на реєстрацію в

органи кримінально-виконавчої системи та 

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання.

Міру запобіжного

заходу  ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити

підписку про невиїзд.

  Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд

Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі

15 діб з моменту проголошення вироку.

                                                      

 

 

         СУДДЯ:  

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення03.10.2008
Оприлюднено30.09.2009
Номер документу4763968
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-413/2008

Постанова від 15.10.2008

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Юрій Юрійович

Вирок від 01.10.2008

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Вирок від 10.06.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А.В.

Постанова від 15.10.2008

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Юрій Юрійович

Вирок від 01.10.2008

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Вирок від 10.06.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А.В.

Вирок від 23.12.2008

Кримінальне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В.О.

Постанова від 11.06.2008

Кримінальне

Василівський районний суд Запорізької області

Носик М.А.

Вирок від 18.12.2008

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т.А.

Вирок від 03.10.2008

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні