Вирок

від 10.06.2008 по справі 1-413/2008

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-413/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року Святошинсь кий районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судд і Почупайло А.В.

при секретарі Левко О.О.

за участю прокурора Зарі цької О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Ки єві кримінальну справу про о бвинувачення ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадян ина України, освіта серед ня-спеціальна, не одружено го, не працюючого, проживаючо го в АДРЕСА_1 не судимого, у скоєнні злочину передбачено го ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 13 бере зня 2008 року, приблизно в 13.10 годи н, знаходячись на першому пов ерсі в під'їзді будинку № 30 по в ул. Зодчих у м. Києві, незаконн о зберігав при собі, без мети з буту, наркотичний засіб - кана біс, масою в перерахунку на су ху речовину, рівною 8,74 г.

08 березня 2008 року, приблизно в 20 годин, ОСОБА_1 знаходячис ь біля магазину, розташовано го по вул. Литвиненко Вольгем ут, 5 в м. Києві, зустрівся з невс тановленою слідством особою , у якої шляхом купівлі за 30 гри вень, незаконно придбав для о собистого вживання, шляхом п аління, суху подрібнену коно плю, яка знаходилась в паперо вому згортку. Паперовий згор ток із придбаною коноплею О СОБА_1 сховав у кишеню своєї куртки, і зберігаючи його при собі, без мети збуту, пішки пр ослідував за місцем свого ме шкання, до квартири АДРЕСА_ 1, де залишив придбане на збе рігання для подальшого особи стого вживання шляхом палінн я.

13 березня 2008 року приблизно в 12.45 годин ОСОБА_1 знаходячи сь по місцю свого мешкання, вз яв із собою паперовий згорто к із сухою подрібненою коноп лею й зберігаючи його при соб і без мети збуту, вирішив слід увати на подвір'я будинку 30 по вул. Зодчих в м. Києві. Коли О СОБА_1 цього ж дня, приблизно 13.10 годин спустився на перший п оверх у під'їзді будинку № 30 по вул. Зодчих у м. Києві, то він бу в затриманий працівниками мі ліції які виявили та вилучил и в нього паперовий згорток, у якому знаходилась суха подр ібнена речовина рослинного п оходження зеленого кольору , масою 9,72 г.

Згідно висновку хімічної е кспертизи № 658 х від 17 квітня 2008 р оку, вилучена в ОСОБА_1 і по дана на дослідження суха под рібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , масою 9,72 г, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовин у рівною 8,74 г, який згідно Поста нови Кабінету Міністрів Укра їни від 6 травня 2000 року № 770 "Про з атвердження Переліку наркот ичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Спис ку №1 особливо небезпечних на ркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1 ", є осо бливо небезпечним наркотичн им засобом.

Допитаний у судовому засід анні підсудний ОСОБА_1 сво ю вину в інкримінованому йом у складі злочину, передбачен ому ч. 1 ст. 309 КК України визнав п овністю, щиросердно розкаявс я, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину та показ ав, що 08 березня 2008 року, приблиз но о 20 годині, він вирішив піти в магазин, який розташований по вул. Литвиненко Вольгемут , 5 в м. Києві, для того щоб придб ати продукти харчування. Кол и він вийшов із магазину, та по чав курити біля цього магази ну, до нього підійшов незнайо мий йому раніше чоловік і зап ропонував придбати в нього к оноплю за 30 гривень, на що він п огодився, оскільки з 2004 року, ін коли він вживав коноплю шлях ом паління, приблизно один ра з на три місяці. Заплативши чо ловіку 30 гривень, останній пер едав йому паперовий згорток із коноплею, який він поклав у кишеню своєї куртки, і пішов п о місцю свого мешкання в буди нок АДРЕСА_1. Зберігаючи п аперовий згорток із коноплею при собі, без мети збуту, він п рийшов додому за вищевказано ю адресою й сховав його у свої й кімнаті, щоб потім покурити . Про те, що він вживає коноплю шляхом паління та зберігає ї ї по місцю мешкання, його роди чі не знали.

13 березня 2008 року в 12.45 годин, ві н взяв вищевказаний паперови й згорток із коноплею, поклав його в задню кишеню своїх джи нсів, щоб покурити його пізні ше, і пішов до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає за а дресою: вул. АДРЕСА_2, щоб вз яти в нього диски з фільмами. П рийшовши за вище вказаною ад ресою, він подзвонив у дзвіно к квартири № 162, але йому ніхто д вері не відчинив, і він виріши в піти на вулицю, щоб покурити придбану коноплю. Коли він сп ускався по сходах першого по верху, приблизно о 13.10 годин, до нього підійшли незнайомі йо му раніше чоловіки, які предс тавились працівниками міліц ії й спитали його про його док ументи, на що він відповів, що їх у нього при собі не має. Піс ля цього вони провели його по верхневий огляд, у результат і якого в праві задній кишені його джинсів виявили паперо вий згорток із коноплею та до ставили його до відділу мілі ції, розташованого по бул. Кол ьцова, 22-А в м. Києві, де в нього, у присутності двох понятих, пр ацівник міліції вилучив із п равої задньої кишені його дж инсів паперовий згорток із к оноплею. У присутності двох п онятих він пояснив, що в нього в паперовому згортку знаход иться конопля, яка в дійсност і належить йому, і її він збері гав для особистого вживання шляхом паління. Після цього п рацівник міліції паперовий з горток із коноплею в його при сутності та в присутності дв ох понятих поклав до поліети ленового пакету, який потім б уло прошито та опечатано, про що був складений відповідни й протокол, зі змістом якого в ін та поняті підписали.

Оскільки підсудний ОСОБА _1 свою вину в скоєному визна в повністю та не оспорює факт ичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказ ів, що підлягають дослідженн ю, обмежився показами підсуд ного ОСОБА_1 та дослідженн ям матеріалів справи, що хара ктеризують особу підсудного .

Таким чином, дослідивши зіб ранні по справі докази в їх су купності, суд приходить до ви сновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкриміно ваного йому складу злочину п овністю доведена й кваліфіка ція його дій за ч. 1 ст. 309 КК Украї ни є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберіг ав наркотичний засіб, без мет и збуту.

Обговорюючи питання про мі ру та вид покарання підсудно му ОСОБА_1 суд, враховує ха рактер та ступінь тяжкості в чиненого злочину, характерис тику особи підсудного, який п осередньо характеризується за місцем проживання, його ві дношення до скоєного, щире ка яття в скоєному, що раніше він не судимий, не працює та вважа є за необхідне обрати йому по карання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до в исновку, що його виправлення можливе без відбування пока рання.

Суд, вважає необхідним стяг нути з ОСОБА_1 судові витр ати, а саме: вартість проведен ня хімічної експертизи, що пі дтверджується розрахунком ї ї вартості (а.с. 48-49 ).

Речові докази по справі: реч овину рослинного походження зеленого кольору, яка знаход иться в паперовому згортку т а згідно висновку хімічної е кспертизи № 658 х від 17 квітня 2008 р оку є особливо небезпечним н аркотичним засобом - канабіс ом та знаходиться в камері сх ову речових доказів Святошин ського РУ ГУ МВС України в м. К иєві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра їни, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаче ного ч. 1 ст. 309 КК України та приз начити йому покарання у вигл яді 1 (одного) року обмеження в олі.

На підставі ст. 75 КК України з вільнити ОСОБА_1 від відбу вання покарання з випробуван ням строком на 1 (один) рік, зобо в'язавши його не виїжджати за межі України на постійне про живання без дозволу органу к римінально-виконавчої систе ми, повідомляти органи кримі нально-виконавчої системи пр о зміну місця проживання, роб оти, періодично з'являтися дл я реєстрації в органи кримін ально-виконавчої системи, як що він протягом визначеного судом іспитового строку не в чинить нового злочину, і вико нає покладені на нього обов'я зки.

Міру запобіжного заходу, за судженому ОСОБА_1, до всту пу вироку в законну силу, зали шити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за про ведення хімічної експертизи 963 гривні 28 коп. Отримувач плат ежу ДНДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, р/рахуно к № 35226002000466, установа банку - УДК у Київській області, МФО 821018 (пос луги експерта).

Речові докази по справі: реч овину рослинного походження зеленого кольору, яка знаход иться в паперовому згортку т а згідно висновку хімічної е кспертизи № 658 х від 17 квітня 2008 р оку є особливо небезпечним н аркотичним засобом - канабіс ом та знаходиться в камері сх ову речових доказів Святошин ського РУ ГУ МВС України в м. К иєві - знищити.

Вирок може бути оскаржено д о Апеляційного суду м. Києва п ротягом 15 днів, із моменту йог о проголошення.