Справа № 1-413/2008 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.
при секретарі Левко О.О.
за участю прокурора Заріцької О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 13 березня 2008 року, приблизно в 13.10 годин, знаходячись на першому поверсі в під'їзді будинку № 30 по вул. Зодчих у м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 8,74 г.
08 березня 2008 року, приблизно в 20 годин, ОСОБА_1 знаходячись біля магазину, розташованого по вул. Литвиненко Вольгемут, 5 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 30 гривень, незаконно придбав для особистого вживання, шляхом паління, суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку. Паперовий згорток із придбаною коноплею ОСОБА_1 сховав у кишеню своєї куртки, і зберігаючи його при собі, без мети збуту, пішки прослідував за місцем свого мешкання, до квартири АДРЕСА_1, де залишив придбане на зберігання для подальшого особистого вживання шляхом паління.
13 березня 2008 року приблизно в 12.45 годин ОСОБА_1 знаходячись по місцю свого мешкання, взяв із собою паперовий згорток із сухою подрібненою коноплею й зберігаючи його при собі без мети збуту, вирішив слідувати на подвір'я будинку 30 по вул. Зодчих в м. Києві. Коли ОСОБА_1 цього ж дня, приблизно 13.10 годин спустився на перший поверх у під'їзді будинку № 30 по вул. Зодчих у м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції які виявили та вилучили в нього паперовий згорток, у якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору , масою 9,72 г.
Згідно висновку хімічної експертизи № 658 х від 17 квітня 2008 року, вилучена в ОСОБА_1 і подана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 9,72 г, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину рівною 8,74 г, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1 ", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину та показав, що 08 березня 2008 року, приблизно о 20 годині, він вирішив піти в магазин, який розташований по вул. Литвиненко Вольгемут, 5 в м. Києві, для того щоб придбати продукти харчування. Коли він вийшов із магазину, та почав курити біля цього магазину, до нього підійшов незнайомий йому раніше чоловік і запропонував придбати в нього коноплю за 30 гривень, на що він погодився, оскільки з 2004 року, інколи він вживав коноплю шляхом паління, приблизно один раз на три місяці. Заплативши чоловіку 30 гривень, останній передав йому паперовий згорток із коноплею, який він поклав у кишеню своєї куртки, і пішов по місцю свого мешкання в будинок АДРЕСА_1. Зберігаючи паперовий згорток із коноплею при собі, без мети збуту, він прийшов додому за вищевказаною адресою й сховав його у своїй кімнаті, щоб потім покурити. Про те, що він вживає коноплю шляхом паління та зберігає її по місцю мешкання, його родичі не знали.
13 березня 2008 року в 12.45 годин, він взяв вищевказаний паперовий згорток із коноплею, поклав його в задню кишеню своїх джинсів, щоб покурити його пізніше, і пішов до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає за адресою: вул. АДРЕСА_2, щоб взяти в нього диски з фільмами. Прийшовши за вище вказаною адресою, він подзвонив у дзвінок квартири № 162, але йому ніхто двері не відчинив, і він вирішив піти на вулицю, щоб покурити придбану коноплю. Коли він спускався по сходах першого поверху, приблизно о 13.10 годин, до нього підійшли незнайомі йому раніше чоловіки, які представились працівниками міліції й спитали його про його документи, на що він відповів, що їх у нього при собі не має. Після цього вони провели його поверхневий огляд, у результаті якого в праві задній кишені його джинсів виявили паперовий згорток із коноплею та доставили його до відділу міліції, розташованого по бул. Кольцова, 22-А в м. Києві, де в нього, у присутності двох понятих, працівник міліції вилучив із правої задньої кишені його джинсів паперовий згорток із коноплею. У присутності двох понятих він пояснив, що в нього в паперовому згортку знаходиться конопля, яка в дійсності належить йому, і її він зберігав для особистого вживання шляхом паління. Після цього працівник міліції паперовий згорток із коноплею в його присутності та в присутності двох понятих поклав до поліетиленового пакету, який потім було прошито та опечатано, про що був складений відповідний протокол, зі змістом якого він та поняті підписали.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.
Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він не судимий, не працює та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.
Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 48-49 ).
Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку та згідно висновку хімічної експертизи № 658 х від 17 квітня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.
Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 коп. Отримувач платежу ДНДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, р/рахунок № 35226002000466, установа банку - УДК у Київській області, МФО 821018 (послуги експерта).
Речові докази по справі: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку та згідно висновку хімічної експертизи № 658 х від 17 квітня 2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, із моменту його проголошення.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2008 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 9762689 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Почупайло А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні