Вирок

від 03.12.2007 по справі 1-60/2007

ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-60/2007г

Дело №1-60/2007г

П   РИГОВОР Именем  Украины

03 декабря 2007 г                                          Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе:

председательствующего - судьи Смирнова В. А.

при секретаре                                        -             Меденец Т.С.,

с участием прокурора -                 Кравченко А.Г.

подсудимого    -                ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги

уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.

Печенеги, Печенежского района, Харьковской области, украинца, гражданина

Украины, образование среднее, холостого,временно неработающего, проживающего:

АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У  

становил:

В августе 2007 года в пгт. Печенеги Печенежского

района Харьковской области, более точное время в процессе следствия не установлено,

ОСОБА_1 умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств, для

личного потребления, на приусадебных участках расположенных вокруг жилого дома

по адресу : АДРЕСА_1 незаконно

приобрел - насобирал плоды-коробочки растения

мак снотворный, которые в дальнейшем незаконно перенес по своему месту

жительства и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Из ранее незаконно приобретенных плодов-коробочек мака снотворного, с использованием

растворителя, по своему месту жительства ОСОБА_1 изготовил особо опасное

наркотическое средство-концентрат маковой соломы (опий

экстракционный). Данные особо опасные наркотические средства в виде маковой

соломы и опия экстракционного, были обнаружены и изъяты у него сотрудниками милиции

Печенежского РО ГУМВД У в Харьковской области 15.09.2007г. в 14 часов при осмотре квартиры АДРЕСА_1, где он

проживает. Согласно заключения химической экспертизы № 2713 от 25.09.2007г.,изъятые у гр. ОСОБА_1 вещества являются опасными наркотическими средствами-

маковой соломой и опием экстракционным. Масса сухого остатка концентрата

маковой соломы ( опия экстракционного), в

перерасчете на весь объем жидкостей составила 2,6163; 1,6602; 0,0083; 0,0072; 0,0081; 0,0032 грамма, масса

маковой соломы в высушенном состоянии без примеси соды составила 44,88;59,52;70,04;124,96; 110,7 грамма. Всего у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято

наркотических средств общим весом: опий экстракционный - 4,3033, маковая солома -410,1 грамма, которые он незаконно приобрел, изготовил

и хранил по своему месту жительства без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления.

2

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные

материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной

полностью.

Подсудимый 

ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном

ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью,

раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как

описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном

преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

Данными протокола осмотра места происшествия квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, в ходе которого было обнаружено

и изъято наркотическое средство.( л.д.5).

Данными схемы к протоколу осмотра места происшествия

квартиры АДРЕСА_1 ,где проживает

ОСОБА_1

в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство.( л.д.6).

Данными фототаблицы к протоколу места происшествия

квартиры АДРЕСА_1, где проживает

ОСОБА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство. (л.д.7-8).

Данными заключения химической экспертизы № 2713 от 25.09.2007г., согласно которой изъятое у ОСОБА_1,

вещество, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой и опием экстракционным. Масса сухого остатка

концентрата маковой соломы (опия экстракционного), в

перерасчете на весь объем жидкостей составила 2,6163; 1,6602; 0,0083; 0,0072; 0,0081; 0,0032 грамм. Масса

маковой соломы в высушенном состоянии без примеси соды составила 44,88; 59,52; 70,04; 124,96; 110,7 грамма, всего

общим весом опий экстракционный - 4,3033, маковая солома - 410,1 грамма,

(.л.д. 38-40)

Вещественными

доказательствами - 

наркотическими средствами: опием

экстракционным - 4,3033, маковой соломой -410,1 грамма. (л.д.46)                            '

показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что 15.09.2007г. около 14.00. час. он был приглашен работниками милиции и присутствовал в качестве понятого при

проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1. В его

присутствии, а также другого понятого в домовладении, в котором проживает

ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения

коричневого цвета с резким запахом растворителя в третьей комнате от входа,

там же были обнаружены также бутылки с темной жидкостью и резким запахом

растворителя. Кроме того во второй комнате от входа на мебельной стенке было обнаружено

вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным

запахом. Кроме того, в квартире были обнаружены шприцы одноразовые пустые и с различными

жидкостями. Как пояснил ОСОБА_1 все изъятое принадлежит ему, и он из этого

изготавливал наркотические средства и употреблял посредством внутривенных инъекций.

Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, а также

матерчатый мешок, опечатано,снабжено бирками. Об

этом был составлен протокол, в котором они, а также все участники поставили свои подписи.

показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая суду пояснила,

что 15.09.2007г. около 14.00. час. она была

приглашена работниками милиции и присутствовала в качестве понятой

при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1. В ее

присутствии, а также другого понятого в домовладении в котором проживает

ОСОБА_1 были

обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения коричневого

цвета с

3

резким запахом растворителя в третьей комнате от входа. Там же были

обнаружены также бутылки с темной жидкостью и резким запахом растворителя.

Кроме того во второй комнате от входа на мебельной стенке было обнаружено вещество растительного

происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом. Кроме того, в

квартире были обнаружены шприцы одноразовые пустые и с различными жидкостями. Как

пояснил ОСОБА_1 все изъятое принадлежит ему, и он из этого изготавливал

наркотические средства и употреблял посредству внутривенных инъекций. Все

обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, а также

матерчатый мешок, опечатано,снабжено бирками. Об

этом был составлен протокол, в котором они, а также все участники поставили свои подписи.

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.1

ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, как незаконное  приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без

цели сбыта.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял

во внимание

степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и

отягчающие наказания обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное 

ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины не является тяжким. ОСОБА_1

по месту жительства характеризуется 

формально положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не

состоит, в принудительном лечении

от наркомании не нуждается.

К

обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит

чистосердечное

раскаяние в содеянном.                                                                  

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств

дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых

преступлений возможно без изоляции

его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в

соответствии с1 требованиями

ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии

с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд -

Приговорил:                     

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 309 

УК Украины и назначить ему наказание в виде   1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не

совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание

без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы,

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об

изменении места жительства

или работы,

периодически являться на регистрацию в органы

уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в

законную силу оставить

прежнюю - подписку

о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - наркотические вещества - опий экстракционный

весом 4,3033 грамма, маковую солому весом 410,1 грамма, марихуану, шприцы, находящиеся в полимерном пакете и опечатанные

печатью "НИЭКЦ №63 Эксп. № 2713" находящиеся на хранении на складе ВРЗ ГУМВДУ в

Харьковской области - уничтожить.

4

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код

по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги судебные

издержки за проведение химической экспертизы в размере 188 ( ста восьмидесяти

восьми) гривен 30 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской

области

через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения.