Справа № 1-60, 2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2007 року Володарськ ий районний суд Київської об ласті
в складі:
головуючого судді Яковенк о О.М. ,
при секретарі Бондаренко Л .С.
З участю прокурора Защитин ської T.І.
Адвокатів: ОСОБА_1, ОСО БА_2,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБ А_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засідан ні селищі Володарка справу п ро обвинувачення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тетіїв, Київської області , громадянина України, україн ця, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІН ФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕ СА_1, не судимого,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ур одженця м. Тетієва Київсько ї області, громадянина Укра їни, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3 , учня ІНФОРМАЦІЯ_4, прожив ає АДРЕСА_2, не судимого,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, гр омадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає АДРЕСА_3, не судимого, у вчине нні ними злочину, передбачен ого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 317 КПК Украї ни адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування до підсудних ОСОБА_7 , ОС ОБА_8, ОСОБА_10 , Закону Укр аїни "Про амністію".
Заслухавши думку підсудні х , їх законних представників суд дійшов висновку, що кримі нальна справа щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 підляг ає закриттю.
Під час досудового і судово го слідства встановлено , що п ідсудний ОСОБА_7 на початк у жовтня 2006 року за попередньо ю змовою з неповнолітнім ОС ОБА_8 таємно викрали з магаз ину "Штіль", приватного підпри ємця "ОСОБА_16" м. Тетіїва Ки ївської області електроплит ку "Енхель" вартістю 520 грн. та ц еп до бензопилки "Штіль" варті стю 56 грн.
Підсудний ОСОБА_8 звину вачується в тому, що він протя гом квітня-жовтня
2006 року за попередньою змо вою з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, повторно з магазину "Штіль" ПП "ОСОБА_16" вчинили викрадення різних запчапсти н.
ОСОБА_9 пред'явлено звин увачення в тому, що він протяг ом лютого-вересня 2006 року за по передньою змовою з підсудним и ОСОБА_14, ОСОБА_11, повто рно з магазину "Штіль" ПП "ОСО БА_16" викрали запчастини.
Дії підсудних органами дос удового слідства кваліфіков ані по ч.2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни "Про амністію" від 19 квіт ня 2007 року, в якій зазначено, зв ільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний с трок та від інших покарань, не пов"язаних з позбавленняім в олі осіб, засуджених за умисн і злочини, за які законом пере дбачено покарання менш сувор е, ніж позбавлення волі на стр ок не більше п"яти років,
а/ осіб, які на момент вчинен ня злочину були неповнолітні ми.
Під час судового слідства в становлено, що підсудні ОСО БА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_9 зл очин вчинили до набрання чин ності Закону України "Про амн істію", покарання за вчинення ними злочину передбачає кри мінальну відповівдальність позбавлення волі до п"яти рок ів , на момент вчинення злочин у вони були неповнолітніми.
Для застосуваненя амністі ї підсудні дали згоду.
Тому заявлене клопотання а двоката ОСОБА_4 підлягає д о задоволення.
Керуючись ст. ст. 273, 282, 317 КПК Укр аїни, суд, -
Постановив
Закрити кримінальну справ у відносно ОСОБА_7, ОСОБА _8, ОСОБА_9 відповідно до с т. 1 Закону України "Про амніст ію" від 19 квітня 2007 року.
Запобіжний захід щодо вка заних підсудних-підписку про невиїзд скасувати.
Апеляція на постанову суду може бути подана до Апеляцій ного суду Київської області через Володарський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2007 |
Оприлюднено | 16.04.2010 |
Номер документу | 5557973 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Володарський районний суд Київської області
Яковенко О.М.
Кримінальне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Пасічник Д.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні