Вирок

від 06.04.2007 по справі 1-60/2007

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

№ 1-60/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 апреля 2007 года пгт. К расногвардейское

Красногвардейский райо нный суд Автономной Республ ики Крым в составе: председа тельствующего судьи - Проску рни С.Н. при секретаре - Корнац кой И.В. с участием прокурора - Архиреева Д.С. защитника - ОС ОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Кра сногвардейское уголовное де ло по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. М аргилан Ферганской области , гражданина Украины, ІНФОР МАЦІЯ_3, не работающего, жена того, имеющего на иждивении д воих детей, военнообязанного , проживающего по адресу: АД РЕСА_1, ранее не судимого, в с овершении преступлений, пред усмотренных статьями 204 ч.2, 204 ч.3 , 28 ч.1, 204 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки с. Дуванкой Бахчи сарайского района АР Крым, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_7, пенсионера по возрасту, замужней, проживаю щей по адресу: АДРЕСА_2 ран ее не судимой, в совершении пр еступления, предусмотренног о статьями 28 ч. 1,204 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, не являясь субъ ектом предпринимательской д еятельности и не имея лиценз ий на изготовление и сбыт алк огольных напитков, в нарушен ие требований Закона Украины «О государственном регулиро вании производства и оборота спирта этилового, коньячног о и плодового, алкогольных на питков и табачных изделий» о т 06.02.96 № 30/96-ВР, Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольн ые напитки и табачные издели я» от 15.09.95 Мн 329/95-ВР, действуя из ко рыстных побуждений, в помеще нии каменной пристройки свое го АДРЕСА_1, незаконно, без получения лицензии, из приоб ретённого им в период июля-ав густа 2006 года у не установленн ого следствием лица этиловог о спирта, не соответствующег о требованиям ГОСТа 4221:2003 на спи рты, и не применяющегося для и зготовления алкогольных нап итков, содержащего во много р аз превышающие нормы сивушны е масла и сложные эфиры, являю щегося опасным для жизни и зд оровья людей, изготовил алко гольные напитки в виде водки , смешивая его с водой в пропор циях на 1л спирта - 1,5л воды, а зат ем разлил в водочные бутылки вторичного использования ём костью 0,5л и 0,25л, укупорил их вин товыми крышками вторичного и спользования.

Кроме того, ОСОБА_3, не имея лицензии на право торго вли алкогольными напитками, действуя из корыстных побужд ений, с марта 2004 года по 09 август а 2006 года по месту своего жител ьства по адресу: АДРЕСА_2 с овместно, без предварительно го сговора со своей матерью ОСОБА_4, незаконно хранил с ц елью сбыта, а также сбывал нез аконно

2

изготовленные им же алког ольные напитки в виде водки жителям пгт. Октябрьское Кр асногвардейского района АР К рым по цене 3-4 грн. за 1 бутылку объёмом 0,5л.

Так, в марте 2004 года ОСОБ А_3 в дневное время суток нез аконно продал со двора своег о домовладения гр-ну ОСОБА_ 5 три бутылки алкогольного напитка в виде водки по цене 3 грн. за 1 бутылку объемом 0,5л на сумму 9 грн., а в период марта-ию ня 2006 года незаконно передал в долг гр-ке ОСОБА_6 две буты лки алкогольного напитка в в иде водки из расчёта 4 грн. за 1 б утылку объёмом 0,5л на сумму 8 гр н.

ОСОБА_4, не являясь субъект ом предпринимательской деят ельности и не имея лицензии н а сбыт алкогольных напитков, в нарушение требований Зако на Украины «О государственно м регулировании производств а и оборота спирта этилового , коньячного и плодового, алко гольных напитков и табачных изделий» от 06.02.96 № 30/96-ВР, Закона У краины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табач ные изделия» от 15.09.95 № 329/95-ВР, дейс твуя из корыстных побуждений , с марта 2004 года по 09 августа 2006 г ода, совместно, без предварит ельного сговора со своим сын ом ОСОБА_3, незаконно хран ила с целью сбыта, а также сбыв ала по месту своего жительст ва по адресу: АДРЕСА_1, алко гольные напитки в виде водки , достоверно зная о том, что он и незаконно изготовлены ее с ыном ОСОБА_3, жителям пгт . Октябрьское Красногвардейс кого района АР Крым по цене 3-4 грн. за і бутылку объёмом 0,5л.

Так, в период с весны 2004 года по июль 2006 года ОСОБА_4 пери одически продавала, а также п ередавала в долг из расчёта 4 г рн. за 1 бутылку объёмом 0,5л гр-к е ОСОБА_6 водку, незаконно изготовленную ОСОБА_3

8 период с сентября по дека брь 2005 года со двора АДРЕСА_1 ОСОБА_4 неоднократно нез аконно продавала

гр-ну ОСОБА_8 алкогольны е напитки в виде водки объёмо м 0,5л по цене 3 грн. за

бутылку.

ОСОБА_4 09 августа 2006 года о коло 08.30 часов со двора своего д омовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, не законно продала гр-ну ОСОБА _9 четыре бутылки объёмом 0,5л незаконно изготовленного её сыном ОСОБА_2, алкогольно го напитка (водки) крепостью 39 ,10% по объёму, не соответствующ его требованиям ГОСТа 4256:2003 на « Водку и Водки особые» по цене 4 грн. за 1 бутылку на сумму 16 грн ., а также гр-ну ОСОБА_10 - три бутылки объёмом 0,5л незаконно изготовленного её сыном ОС ОБА_2 алкогольного напитка (водки) крепостью 38,80% по объёму , не соответствующего требов аниям ГОСТа 4256:2003 на «Водку и Вод ки особые» по цене 4 грн. за 1 бут ылку на сумму 12 грн. и 100г указан ного алкогольного напитка на разлив на сумму 1 грн.

09 августа 2006 года в период времени с 18.55 до 21.40 часов сотруд никами

налоговой милиции в помеще нии каменной пристройки, в га раже и во дворе

АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято: 13л алкогольного напит ка (водки) крепостью

от 38,44% объёмных единиц до 39,34% о бъёмных единиц, 102 бутылки объ ёмом 0,5л и 15

бутылок объёмом 0,25л алкогол ьного напитка (водки) крепост ью от 38,40% объёмных

единиц до 38,80% объёмных едини ц, не соответствующих требов аниям ГОСТа 4256:2003

на «Водку и Водки особые», н езаконно изготовленных ОС ОБА_2, а также 410л

этилового спирта, крепость ю от 96,11% объёмных единиц до 96,61% об ъёмных единиц, не

соответствующего требован иям ГОСТа 4221:2003 на спирты, и не пр именяющегося для

изготовления алкогольных напитков, содержащего во мно го раз превышающие нормы

сивушные масла и сложные эф иры, являющегося опасным для жизни и здоровья людей.

Допрошенный в судебном за седании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении пр еступлений, предъявленных ему обвинением, признал ча стично. Из показаний ОСОБА _3 следует, что 02 августа 2006 год а на центральном рынке в г. Сим ферополе у неизвестных ему л иц он приобрёл для личных цел ей две бочки спирта в количес тве 440л. Указанный спирт привё з к себе домой, где 07 августа дл я удобства

3

разлил его по бутылкам и ба нкам. Из 20л приобретённого им спирта, разбавив его водой в с оотношении 1л спирта на 1,5л вод ы, изготовил алкогольный нап иток в виде водки, и разлил его по бутылкам вторичного испо льзования. Часть бутылок с ал когольным напитком отнёс в п огреб, часть хранил у себя в га раже, а часть разместил в кузо ве мотороллера. Водку изгото вил для себя, так как 09 августа в их семье намечался юбилей п о случаю годовщины свадьбы, а также для празднования дней рождений. В ходе проведённог о работниками налоговой мили ции 09 августа 2006 года осмотра б ыл обнаружен и изъят приобре тённый им спирт, изготовленн ая алкогольная продукция, та ра, о чём составлен соответст вующий протокол. Реализацией алкогольных напитков он не з анимался, а о том, что мать про давала изготовленную им водк у, не знал. О качестве приобрет ённого спирта также не знал. В содеянном чистосердечно рас каивается.

Допрошенная в судебном з аседании подсудимая ОСОБА _4 свою вину в совершении пре ступления, предъявленного ей обвинением, также признала ч астично. Из показаний ОСОБА _4 следует, что водку она прод ала лишь один раз 09 августа 2006 г ода двум не известным ей мужч инам - одному четыре бутылки в одки ёмкостью 0,5л, другому - три бутылки, также дала одному из них на пробу около 100г данного алкогольного напитка. Водку продала по цене 4 грн. за 1 бутыл ку. Ранее никому водку не прод авала. О том, что продала водку 09 августа двум мужчинам, сыну не говорила. Спирт сыном был п риобретён для празднования с емейного юбилея, где он его вз ял, не знает. Изготовлением во дки из спирта она не занимала сь. В содеянном чистосердечн о раскаялась.

Виновность ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении престу плений подтверждается совок упностью исследованных судо м доказательств:

- показаниями свидете ля ОСОБА_10, из которых след ует, что утром

09 августа 2006 года находясь вместе со ОСОБА_9 в пгт. Окт ябрьское Красногвардейског о района у ОСОБА_4 по месту жительства последней он при обрёл три бутылки алкогольно го напитка (водку) по цене 4 грн . за 1 бутылку и на разлив около 100г указанного алкогольного н апитка. ОСОБА_9 купил у это й же женщины 4 бутылки алкогол ьного напитка. Водка находил ась в бутылках с этикетками з авинченных винтовыми крышка ми, бывшими в употреблении, бе з марок акцизного сбора. В тот же день эта водка была изъята у них работниками налоговой милиции;

· показаниями свидет еля ОСОБА_9, аналогичных п оказаниям ОСОБА_10;

· показаниями свидетел я ОСОБА_11, из которых следу ет, что 09.08.06 около 19 часов он, наря ду с другими сотрудниками на логовой милиции, принимал уч астие в проведении осмотра АДРЕСА_1, где проживает ОС ОБА_3 В ходе осмотра в помеще нии пристройки, гараже, мотор оллере, а также в жилых помеще ниях дома были обнаружены и и зъяты бидоны, бутыли, бутылки со спиртосодержащей жидкост ью, а также готовая алкогольн ая продукция. По результатам осмотра им был опрошен ОСО БА_3, который добровольно ра ссказывал, что все обнаружен ные предметы и жидкости прин адлежат ему. Из приобретённо го спирта им была изготовлен а путём разбавления с водой в соответствующих пропорциях водка, которую он разлил в пус тую водочную тару, укупорил к рышками и продавал жителям п гт. Октябрьское. Данные объяс нения были записаны со слов ОСОБА_3, им прочитаны и подпи саны;

показаниями свидетеля ОСОБА_12, из которых следует, что в ходе проверки оператив ной информации о торговле ал когольными напитками в пгт. О ктябрьское Красногвардейск ого района, утром 09.08.06 им были ос тановлены двое мужчин ОСОБ А_10 и ОСОБА_13, у которых пр и себе находились алкогольны е напитки в бутылках без маро к акцизного сбора. Данные бут ылки с алкогольным напитком в тот же день были у них изъяты . Оба пояснили, что водка была приобретена ими у пожилой же нщины татарской национально сти, проживающей АДРЕСА_1. Вечером того же дня при прове дении осмотра домовладения ОСОБА_3, в различных помеще ниях были обнаружены и изъят ы алкогольная продукция в ко личестве

4

более 100 бутылок без марок а кцизного сбора, различные ёмкости со

спиртосодержащей жидкост ью;

· показаниями свидете ля ОСОБА_6, данных ею на дос удебном следствии 04.10.06 /л.д. 155-156/, и з которых следует, что в перио д с марта 2004 года по конец июня 2006 года она периодически поку пала у ОСОБА_3 водку, то ест ь спирт, разбавленный с водой , по цене 3-4 грн. за 1 бутылку объё мом 0,5л. Водку покупала у ОСО БА_4 Весной или летом 2006 г ода, точно не помнит, ей в долг дал две бутылки водки ОСОБ А_3;

· показаниями свидетеля ОСОБА_8, данных им на досуд ебном следствии 16.10.06 /л.д. 190-191/, из к оторых следует, что в период с сентября по начало декабря 200 5 года им у ОСОБА_4 было прио бретено около 10 бутылок водки , то есть спирта смешанного с в одой, по цене 3 грн. за I бутылку объёмом 0,5л;

· показаниями свидетеля ОСОБА_5, из которых следуе т, что в марте 2004 года у ОСОБА_ 4 по месту их жительства им б ыло приобретено две бутылки водки по цене 3 грн. за 1 бутылку объёмом 0,5л. Данная водка была разлита в бутылки без марок а кцизного сбора. Месяц и год пр иобретения алкогольных напи тков у ОСОБА_4 он помнит по тому, что с апреля 2004 года употр еблять алкоголь перестал и в настоящее время вообще не пь ёт;

· протоколом осмотра от 09.08.06 домовладения, расположен ного по АДРЕСА_1 в ходе кот орого в его помещениях были о бнаружены и изъяты 13л изготов ленного алкогольного напитк а в виде водки, 102 бутылки объём ом 0,5л и 15 бутылок объёмом 0,25л ал когольного напитка в виде во дки, 410л спирта, листы с записям и должников, стеклотара, крыш ки, тара в виде стеклянных бал лонов, бидонов, шланг, пустые б очки, используемые ОСОБА_2 при изготовлении алкогольн ых напитков /л.д. 6-11/;

· - протоколом осмотра вещественных доказательств и отбора образцов для

· экспертного исследован ия от 26.09.06 - полиэтиленовых емко стей (бочек) в количестве 4-

· шт. объёмом 50л и 200л, металл ических емкостей (бидонов) в к оличестве 5-й шт. объёмом

· 40л, стеклянных баллонов в количестве 5-й шт. объёмом 3л, 1 0л, 20л, содержащих

· жидкость с запахом спир та, полиэтиленовых пакетов и мешков с бутылками, завинчен ных

· бывшими в употреблении винтовыми крышками, заполне нных прозрачной жидкостью с

· запахом спирта /л.д.71-73/;

· протоколом осмотра о т 09.08.06 вещей ОСОБА_9, в ходе ко торого у последнего было обн аружено и изъято в полиэтиле новом пакете четыре стеклянн ых водочных бутылки ёмкостью 0,5л, укупоренных металлически ми винтовыми крышками вторич ного использования, наполнен ных прозрачной жидкостью с х арактерным запахом спирта/л. д. 12/;

· - протоколом осмотра от 09.08.06 вещей ОСОБА_10, в ходе которого у

· последнего было обнар ужено и изъято в полиэтиле новом пакете три стеклянны х

· водочных бутылки ёмкос тью 0,5л, укупоренных металличе скими винтовыми крышками

· вторичного использован ия, наполненных прозрачной ж идкостью с характерным запах ом

· спирта/л.д. 15/;

· сведениями начальник а РУ ДААК ГНА Украины в АР Крым о том, что ОСОБА_3 и ОСОБА _4 лицензий на право изготов ления и реализации алкогольн ых напитков не получали /л.д.28, 2 27/;

· сведениями Красногва рдейской ГНИ о том, что ОСОБ А_3 и ОСОБА_4 не зарегистр ированы в качестве субъектов предпринимательской деятел ьности /л.д. 26, 225/;

заключением эксперта № 2632 п роведённой по делу экспертиз ы спиртосодержащих жидкосте й от 10.10.06, согласно которому жид кости в бутылках вторичного использования, отобранные из мешков с аналогичными бутыл ками, а также отобранные из ст еклянных баллонов, изъятых п ри осмотре АДРЕСА_1 являют ся крепкими алкогольными нап итками (спиртосодержащими жи дкостями) кустарного произво дства, крепостью от 38,40% объёмны х единиц до 39,34% объёмных единиц , не соответствуют требовани ям ДСТУ

5

4256:2003 на «Водки и водки осо бые. Технические условия». Жидкости,

отобранные из бочек, бидо нов и стеклянных баллонов, а т акже в пластиковых бутылках, изъятых в домовладении по пе р. Водопроводному, 7 в пгт. Октя брьское, являются этиловым с пиртом крепостью от 96,18 до 96,61%, не соответствуют ГОСТу 4221:2003 на сп ирты. Жидкости в бутылках, изъ ятых у ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , являются крепкими алкоголь ными напитками (спиртосодерж ащими жидкостями) кустарного производства, крепостью от 38, 80% объёмных единиц до 39,10% объёмн ых единиц, не соответствуют т ребованиям ДСТУ 4256:2003 на «Водки и водки особые. Технические у словия» /л.д. 107-116/;

· заключением эксперт а № 2433 криминалистической экс пертизы спиртосодержащих жи дкостей от 02.10.06, согласно котор ого в представленных на иссл едование четырёх стеклянных бутылках ёмкостью 0,5л с этике тками «Приватна колекція. Га лицька горшка особлива. 0,5 дмЗ . 40% об. ДСТУ 4256:2003"; Nemiroff. 40%об. 0,5л; "Олімп. Катерина Велика горшка о соблива. 0,5л. 40%об. ГОСТ 12712-80», "Граф ська горшка На молоці", находя тся спиртосодержащие жидкос ти (водно-спиртовые смеси) кус тарного изготовления крепос тью от 38,7%об. до 95%об., соответств енно. Представленные на иссл едование жидкости не соответ ствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 "В одки и водки особые" и ГОСТ 5962-67 " Спирт этиловый ректификован ный" по органолептическим по казателям, крепости и содерж анию сопутствующих этиловом у спирту микропримесей /л.д. 83-84 /;

· заключением эксперта № 88~к/2767-т от 02.10.06, согласно которому в представленных на исследо вание бутылках ёмкостью 0,5л с этикетками: «Приватна колекц ія. Галицька горшка особлива . 0,5 дмЗ. 40% об. ДСТУ 4256:2003"; Nemiroff. 40%об. 0,5л; "О лімп. Катерина Велика гор шка особлива. 0,5л. 40%об. ГОСТ 12712-80», "Графська горшка На молоці", 40%о б. содержатся спиртосодержащ ие жидкости (водно-спиртовые смеси) крепостью от 38,7%об. до 95%о б., изготовленные способом на основе спирта, который не исп ользуется для изготовления в одочных напитков, соответств енно, которые не отвечают тре бованиям ДСТУ 4256:2003 "Водки и водк и особые" по органолептическ им показателям, по крепости и содержанию сопутствующих эт иловому спирту микродобавок (сложных эфиров, сивушних мас ел, количество которых превы шено во всех объектах). Таким о бразом, представленные для е кспертного исследования обр азцы спиртосодержащих жидко стей представляют угрозу для здоровья и жизни людей в случ ае употребления в качестве а лкогольних напитков /л. д. 95-97/.

Оценив в совокупности ис следованные доказательства , суд считает, что вина подсуди мых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в с овершении преступлений дока зана.

Действия ОСОБА_3 следу ет квалифицировать по статья м 28 ч.1, 204 ч.1 УК Украины как незако нные хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленны х алкогольных напитков, сове ршённые группой лиц.

Действия ОСОБА_3 следу ет также квалифицировать по ст.204 ч.3 УК Украины как незаконн ое изготовление алкогольных напитков из недоброкачестве нного сырья (материалов), пред ставляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

Действия ОСОБА_4 следу ет квалифицировать по статья м 28 ч.1, 204 ч.1 УК Украины как незако нные хранение с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленны х алкогольных напитков, сове ршённые группой лиц.

Непризнание подсудимыми своей вины в хранении алкого льных напитков с целью их сбы та, как и сбыте ОСОБА_2 изго товленных им алкогольных нап итков, совершённые группой л иц, суд оценивает критически , рассматривая это как способ защиты подсудимых, обусловл енный желанием смягчить угол овную ответственность за сод еянное.

Виновность подсудимых п одтверждается как исследова нными письменными доказател ьствами, так и показаниями св идетелей.

На досудебном следствии допрошенные в качестве свид етелей ОСОБА_6 и ОСОБА_8 , будучи предупреждёнными об уголовной ответственности з а дачу

6

заведомо ложных показан ий, давали показания о том, что на протяжении длительного п ериода времени (ОСОБА_6 с м арта 2004г. по июль 2006г., а ОСОБА_8 с сентября по декабрь 2005г.) нео днократно приобретали, либо брали в долг у ОСОБА_2 и его матери ОСОБА_7 спиртосоде ржащую жидкость. В ходе судеб ного следствия ОСОБА_6 и ОСОБА_8 были изменены ранее данные ими на досудебном сле дствии свидетельские показа ния, заявив, что алкогольных н апитков у ОСОБА_3 и ОСОБА _4 они не приобретали. Изменя я свои показания в суде, ОСО БА_6 и ОСОБА_8 не представ или убедительных аргументов и подтверждающих их доказат ельств, которые свидетельств овали бы о достоверности их п оказаний в ходе судебного сл едствия. Суд берёт за основу п оказания указанных свидетел ей на стадии досудебного сле дствия, считая их правдивыми .

Органом досудебного сле дствия действия ОСОБА_3 та кже были квалифицированы по ст.204 ч.2 УК Украины - незаконное изготовление алкогольных на питков путём открытия подпол ьного цеха, с использованием оборудования, обеспечивающе го массовое производство алк огольных напитков. При этом к валификация действий ОСОБ А_3 по ч.2 ст.204 УК Украины как са мостоятельному составу прес тупления органом государств енного обвинения обусловлен а способом незаконного изгот овления алкогольных напитко в, а также использованием обо рудования, обеспечивающего м ассовое их производство.

В тоже время каких-либо объ ективных доказательств, свид етельствующих об изготовлен ии ОСОБА_3 алкогольных нап итков путём открытия подполь ного цеха, суду не представле но. Обнаружение в различных п омещениях (гараже, пристройк е) домовладения ОСОБА_3 ал когольных напитков и спирта в вышеуказанном количестве н е может быть признано открыт ием (содержанием) подпольног о цеха, равно как обнаруженна я тара, лейки, шланг - оборудов анием, обеспечивающим массов ое производство алкогольных напитков.

В связи с отсутствием в д ействиях ОСОБА_2 состава у казанного преступления, по ч .2 ст.204 УК Украины его следует о правдать.

При назначении подсудим ым наказания суд, руководств уясь статьями 65-67 УК Украины, уч итывает степень тяжести сове ршённых преступлений, личнос ть виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие нак азание подсудимых.

ОСОБА_3 совершены неболь шой степени тяжести, а также т яжкое преступления. Чистосер дечное раскаяние в совершени и преступлений, наличие на иж дивении двоих детей суд приз наёт обстоятельствами, смягч ающими его наказание. ОСОБА _3 к уголовной ответственно сти привлечён впервые, по мес ту жительства характеризует ся с положительной стороны.

ОСОБА_4 совершено преступ ление небольшой тяжести. Чис тосердечное раскаяние в сове ршении преступления, преклон ный возраст, ущербное состоя ние здоровья суд признаёт об стоятельствами, смягчающими наказание и существенно сни жающими степень тяжести сове ршённого ОСОБА_4 преступл ения.

ОСОБА_4 к уголовной ответ ственности привлечена вперв ые, по месту жительства харак теризуется с положительной с тороны.

Обстоятельств, отягча ющих наказание подсудимых, с удом не установлено.

Учитывая данные о лично сти подсудимой ОСОБА_4, ря д смягчающих наказание обсто ятельств, что существенно сн ижает степень тяжести соверш ённого ею преступления, суд с читает возможным применить с т. 69 ч.1 УК Украины и назначить е й основное наказание в виде ш трафа ниже низшего предела, п редусмотренного санкцией ст .204 ч.1 УК Украины, что будет соот ветствовать степени тяжести совершённого преступления и соразмерно содеянному, с учё том небольшого размера её до хода.

Учитывая смягчающие и отс утствие отягчающих наказани е обстоятельств ОСОБА_3, е го личность, суд приходит к вы воду о том, что для исправлени я ОСОБА_3 и предупреждения с его стороны новых преступл ений не требуется его изоляц ия от общества, исправление ОСОБА_3 возможно без отбыв ания наказания с испытанием

7

на основании ст. 75 УК У краины и выполнении возло женных обязанностей, преду смотренных ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказа тельства по делу: одну

полиэтиленовую бочку объё мом на 200л, три полиэтиленовых бочки объёмом на 50л, пять

металлических фляг, два сте клянных баллона объёмом на 20л , один стеклянный баллон

объёмом на 10л, два стеклянны х баллона объёмом на 3л, а такж е резиновый шланг,

находящиеся в камере хране ния вещественных доказатель ств Джанкойского OHM /л.д. 76/,

следует конфисковать в дох од государства как оборудова ние, использовавшееся для

незаконного изготовления алкогольных напитков; три ме шка и три пакета с содержимым

в виде 95 бутылок объёмом 0,5л и 15 бутылок объёмом 0,25л, листов с записями, две

хозяйственные сумки и карт онный пак, с содержимым в виде 21 бутылки объёмом 1,5л, 5

бутылок объёмом 1л, 8 бутылок объёмом 2л, 1 бутылки объёмом 5л , пакет с

укупорочными крышками вто ричного использования, три п акета с бутылками с

жидкостями, находящиеся в к амере хранения вещественных доказательств Джанкойского

OHM /л.д. 76/, следует уничтожить к ак незаконно изготовленную а лкогольную

продукцию, представляющую опасность для жизни и здоров ья людей; 410л

недоброкачественного этил ового спирта, 13 л алкогольного напитка в 10 л и 3л стеклянных

баллонах, алкогольные напи тки, разлитые в 102 бутылки объё мом 0,5л и 15 бутылок

объёмом 0,25л, хранящиеся в камере хранения веществе нных доказательств

Джанкойского OHM /л.д. 76/, также следует уничтожить.

Судебные издержки за про ведение двух криминалистиче ских экспертиз спиртосодерж ащих жидкостей, а также дакти лоскопической экспертизы на общую сумму 1539,93 грн. /л.д.81, 106, 130/ в со ответствии со ст. 93 УПК Украин ы следует взыскать с подсуди мых в равных долях.

Руководствуясь статья ми 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать вин овным в совершении преступле ний, предусмотренных статьям и 28 ч.1„ 204 ч.1,204 ч.3 УК Украины.

ОСОБА_4 б/о признать виновной в совершении престу пления, преду смотренного ст атьями 28 ч.1, 204 ч.1 УК Украины.

ОСОБА_2 назначить на казание:

· по статьям 28 ч. 1, 204 ч. 1 УК Укр аины - три года ограничения св ободы;

· по статье 204 ч.3 УК Украины - пять лет лишения свободы.

В соответствии со статьё й 70 УК Украины, по совокупност и преступлений, путём поглощ ения менее строгого наказа ния более строгим, назначит ь ОСОБА_2 пять лет лишения свободы.

На основании статьи 75 УК Ук раины освободить ОСОБА_2 о т отбывания назначенного нак азания с испытанием, если он в течение двух лет испытатель ного срока не совершит новог о преступления, и выполнит во зложенные на него обязанност и.

В соответствии со статьёй 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Укра ины на постоянное место жите льства без разрешения органа уголовно-исполнительной сис темы, уведомлять указанный о рган об изменении своего мес та жительства, а также период ически, в сроки, установленны е органом уголовно-исполните льной системы, являться для р егистрации.

ОСОБА_2 по статье 204 ч.2 УК У краины оправдать за отсутств ием состава преступления.

ОСОБА_4 с применением с татьи 69 части первой УК Украин ы назначить наказание по ста тьям 28 ч.1, 204 ч.1 УК Украины в виде ш трафа в размере 1000 (одной тысяч и) гривен.

8

Оборудование для незак онного изготовления алкогол ьной продукции: полиэтиленов ую бочку объёмом на 200л, три пол иэтиленовых бочки объёмом на 50л, пять металлических фляг, д ва стеклянных баллона объёмо м на 20л, один стеклянный балло н объёмом на Юл, два стеклянны х баллона объёмом на Зл, а такж е резиновый шланг, находящие ся в камере хранения веществ енных доказательств Джанкой ского OHM, конфисковать в доход государства.

Незаконно изготовленную а лкогольную продукцию, упаков анную в три мешка и три пакета в виде 95 бутылок объёмом 0,5л и 15 бутылок объёмом 0,25л, две хозяй ственные сумки и картонный п ак, с содержимым в виде 21 бутыл ки объёмом 1,5л, 5 бутылок объёмо м 1л, 8 бутылок объёмом 2л, 1 бутыл ки объёмом 5л, пакет с укупороч ными крышками вторичного исп ользования, три пакета с буты лками с жидкостями, 410л недобр окачественного этилового сп ирта, 13л алкогольного напитка в Юл и Зл стеклянных баллонах , алкогольные напитки, разлит ые в 102 бутылки объёмом 0,5л и 15 бу тылок объёмом 0,25л, а также лист ы с записями, хранящиеся в кам ере хранения вещественных д оказательств Джанкойского OH M, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 и О СОБА_4 в пользу Херсонского отделения Одесского НИИСЭ н а р/с 35225002000181 в УГК в Одесской обла сти, МФО 828011, код ОКПО 02883110, код пла тежа 25010100 судебные издержки по криминалистической эксперт изе спиртосодержащих жидкос тей в размере 87 грн. 20 коп. с кажд ого.

Взыскать с ОСОБА_3 и О СОБА_4 в пользу Крымского НИ ИСЭ на р/с 35224001000218, ОКПО 26225794, Банк УГ К в АРК, МФО 824026 судебные издерж ки по криминалистической экс пертизе спиртосодержащих жи дкостей в размере 535 грн. 67 коп. с каждого.

Взыскать с ОСОБА_3 и ОС ОБА_4 судебные издержки за п роведение дактилоскопическ ой экспертизы в размере 147 грн . 10 коп. с каждого, перечислив оп лату в отделение Госказначей ства в г. Симферополь на р/с 35220001 000193, Управление Госказначейст ва в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назнач ение платежа 7; 24121100; 01 для НИЭКЦ п ри ГУ МВД Украины в АР Крым.

До вступления приговора в законную силу меру пресечен ия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ост авить без изменения в виде по дписки о невыезде.

Приговор может быть обжал ован в Апелляционный суд АР К рым в течение 15 суток со следу ющего дня после его провозгл ашения через Красногвардейс кий райсуд.