№ 1-103/09
№ 1-103/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 января 2009 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г.
Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б., при секретаре
Брагиной И.В., с участием прокурора Васильева В.В., защитника - адвоката
ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2, представителя гражданского ответчика - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Яранска Кировской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее
специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка 1993 года рождения, работающего водителем в ООО «Гривней»,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
02.09.2008 года, примерно в 11 часов,
водитель ОСОБА_3, управляя автобусом «Мерседес-бенц», регистрационный
НОМЕР_1следовал по автодороге «Харьков-Симферополь» со стороны «Юг» в направлении
«Север» и приближался к перекрестку с ул. Магистральной в г. Запорожье.
В это же время, во встречном
направлении осуществлял движение водитель ОСОБА_2 управляя автомобилем
«ВАЗ-2109», регистрационный НОМЕР_2.
Водитель ОСОБА_3, приблизившись к перекрестку
ул. Магистральной и автодороги «Харьков-Симферополь» остановил управляемое
транспортное средство, с целью дальнейшего выполнения маневра левого поворота и
предоставления преимущества в движении транспортным средствам, двигающимся по
автодороге «Харьков-Симферополь» во встречном направлении.
После остановки транспортного
средства водитель ОСОБА_3, имея объективную способность обнаружить двигающийся
во встречном ему направлении прямо автомобиль «ВАЗ-2109» под управлением
водителя ОСОБА_2, в нарушение требований правил безопасности дорожного
движения, не убедился, что возобновление движения и завершение маневра левого
поворота будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим
участникам движения, возобновил движение и выехал на полосу водителя ОСОБА_2
В результате столкновения
транспортных средств водитель ОСОБА_2 согласно заключения эксперта № 1515 от
09.10.2008 года получил телесные повреждения: ссадины лба, закрытый перелом
шейки суставного отростка таранной кости, ладьевидной кости правой стопы,
подтаранный вывих правой стопы, которые относятся к повреждениям средней
степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Таким образом, нарушение водителем
ОСОБА_3 требований п. 10.1 Правил дорожного движения Украины, где сказано:
п. 10.1 «Перед началом движения,
перестроением и любым изменением направления движения водитель должен
убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности
другим участникам движения»,
что находиться в прямой причинной
связи с событием дорожно-транспортного происшествия и наступившими
последствиями.
В судебном заседании до начала
судебного следствия ОСОБА_3 и его защитник заявили ходатайство о прекращении
уголовного дела в отношении ОСОБА_3 на основании ст. 6 п. 4 УПК Украины, в связи с тем, что он имеет несовершеннолетнего сына
1993 года рождения, и попадает под действие п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об
амнистии» от 12.12.2008 года.
Прокурор не возражает против
применения Закона Украины «Об амнистии» и прекращения дела, потерпевший и
представитель гражданского истца относят разрешение ходатайства на усмотрение
суда.
Выслушав подсудимого, принимая во внимание мнение
прокурора, участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим
удовлетворению, исходя из следующего:
Действия ОСОБА_3 на досудебном
следствии квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил
безопасности движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим
транспортным средством, причинившие потерпевшему средней тяжести телесные
повреждения, предусматривающие наказание не более трех лет ограничения свободы.
Подсудимый ОСОБА_3 имеет
несовершеннолетнего сына 1993 года рождения, в связи с чем и в силу п. «в» ст.
1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 г. уголовное дело в отношении не
подлежит прекращению.
Препятствий, предусмотренных ст. 7
Закона «Об амнистии» судом не установлено.
В ходе досудебного следствия по
уголовному делу № 14770804 постановлением следователя СО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области майором милиции Кальним Д.С. от 22.09.2008 года автобус «Мерседес-бенц»,
регистрационный НОМЕР_1, был признан вещественным доказательством и передан на
хранение на штрафплощадку ГАИ по адресу: г. Запорожье, ул. Космическая, 140 до
рассмотрения уголовного дела по существу. При направлении данного постановления
начальнику МРЭО (исх. № 26/4-3305 от 22.10.2008 года), был наложен запрет на
отчуждение автобуса «Мерседес-бенц», регистрационный НОМЕР_1до рассмотрения
уголовного дела по существу.
Согласно свидетельству о регистрации
транспортного средства НОМЕР_3, выданному Запорожским МРЕО-1 20.10.2006 года,
автобус «Мерседес-бенц», регистрационный НОМЕР_1, модель 308, 1997 года
выпуска, белого цвета, на 18 мест, полной массой 3,5 т, объемом двигателя 2299
куб.см., принадлежит ОСОБА_5.
На основании договора аренды от
31.10.2006 г. указанное транспортное средство передано собственником ОСОБА_5 во
владение ООО «Гринвей» до 31.10.2011 г.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, 248,
282 УПК Украины, ст. 1 п. «в», ст. 7 Закона Украины от 12.12.2008 г. «Об
амнистии», суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3
по ч. 1 ст. 286 УК Украины прекратить вследствие акта амнистии, устраняющего
применение наказания за совершённые деяния.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления
постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное
доказательтсво по делу автобус «Мерседес-бенц», регистрационный НОМЕР_1модель
308, 1997 года выпуска, белого цвета, на 18 мест, полной массой 3,5 т, объемом
двигателя 2299 куб.см., передать со штрафплощадки ГАИ по адресу: г. Запорожье,
ул. Космическая, 140 владельцу
- ООО «Гринвей» код ЕДРПОУ 31757196, юридический адрес - ул. 40 лет Победы д.
47 кв. 28.
Снять запрет на отчуждение автобуса
«Мерседес-бенц», регистрационный НОМЕР_1, модель 308, 1997 года выпуска, белого
цвета, на 18 мест, полной массой 3,5 т, объемом двигателя 2299 куб.см.,
находящийся во владении ООО «Гринвей»,
принадлежащий ОСОБА_5.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2
оставить без рассмотрения, разъяснить ему его право на обращение с иском в суд
в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г.
Запорожья в течение семи суток со дня вынесения.
Судья:
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2009 |
Оприлюднено | 28.04.2010 |
Номер документу | 4911349 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні