ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
28.09.09 Справа № 18/79пн-к.
Суддя Корнієнк о В.В., розглянувши матеріа ли справи за позовом ОСОБА_1, м. Луг анськ
до товариства з обм еженою відповідальністю «Ст имул», м. Луганськ
про стягнення варт ості частини майна товариств а
за участю представник ів:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 20.05.2009;
від відповідача: не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем, як учасником, що вийшов з ТОВ «Стимул», з ура хуванням заяви від 28.08.2009 заявле но вимогу про стягнення з від повідача 50% вартості майна тов ариства у грошовій формі в су мі 1916958,50 грн., втрат від інфляції в сумі 1063911,97 грн. та трьох процен тів річних в сумі 191504,15 грн.
Заявою (позовна заява підсу мкова) від 21.09.2009 позивач змінив предмет позову та просить су д:
- визначити вартіст ь 50 % майна відповідача, яке ост аннє повинно було сплатити п озивачу при його виході з тов ариства, в сумі 1916958,50 грн.;
- визнати недійсними д оговори купівлі-продажу, укл адені між відповідачем та ТО В «Бізнес-Строй-Град»від 25.12.2007 п ро відчуження будівлі, розта шованої за адресою: м. Лугансь к, АДРЕСА_1 від 22.01.2008 про відч уження 57/100 часток будівель, роз ташованих за адресою: м. Луган ськ, АДРЕСА_2
- стягнути з відпов ідача 50 % вартості майна товар иства на момент виходу;
- стягнення провести ш ляхом визнання за позивачем права власності на майно, на я ке має право відповідач;
- визнати за позива чем право власності на нерух оме майно, а саме на адмінбуді влю, розташовану за адресою: м . Луганськ, АДРЕСА_1 та на 57/10 0 часток будівель, розташован их за адресою: м. Луганськ, АД РЕСА_2 (цій частці присвоєно нову адресу: АДРЕСА_2);
- витребувати вказане майно з незаконного користу вання ТОВ «Концепт-Строй-ХХ» та передати його позивачу.
Позивач обґрунтовує сво ї нові вимоги тим, що після йог о звернення до суду виробнич а діяльність відповідача бул а зупинена, майно продане за з аниженими цінами, гроші витр ачені.
Продаж майна відпов ідачем ТОВ «Бізнес-Строй-Гра д»проведено незаконно. Потім ТОВ «Бізнес-Строй-Град»неза конно продало це майно ТОВ «К онцепт-Строй-ХХ». Після прода жу майна ТОВ «Бізнес-Строй-Гр ад»ліквідовано.
З урахуванням позиції Євр опейського суду з прав людин и позивач вважає, що єдиним ре альним засобом захисту його прав є визнання за ним права в ласності на вказане майно.
Позивач заяву про зміну поз овних вимог відповідачу не н аправив. Відповідач відзиву на цю заяву суду не подав.
Враховуючи, що позовні вимо ги стосуються також і ТОВ «Ко нцепт-Строй-ХХ», останнє слід залучити до участі у справі у якості 2-го відповідача.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
В зв' язку із залученням 2-г о відповідача строк розгляду справи починається заново.
Клопотання позивача про об ' єднання справ (даної справ и та справи № 15/206пд-к) не підляга є задоволенню, так як вказані справи розглядаються різним и суддями.
Клопотання позивача про ви требування у Ленінській МДПІ в м. Луганську копій фінансов их звітів та балансу відпові дача за 2005 - 2009 роки підлягає за доволенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до учас ті у справі у якості другого в ідповідача товариство з о бмеженою відповідальністю « Концепт-Строй-ХХІ», м. Луг анськ, АДРЕСА_1, ідентифік аційний код 34642479.
2. Розгляд справи відкл асти на 03.11.2009 об 10 год. 00 хв., каб. № 325.
3. Позивачу: негайно надіслати 2-му відпо відачу копію позовної заяви та копію підсумкової позовно ї заяви з доданими до них доку ментами; надіслати 1-му відпов ідачу копію підсумкової позо вної заяви з доданими до неї д окументами; докази надсиланн я подати суду.
4. 1-му відповідач у (ТОВ «Стимул»): подати відзив на підсумкову позовн у заяву від 21.09.2009; подати письмо ві пояснення з питання: яким ч ином, на підставі наданих суд у оборотних відомостей та ві домостей залишків матеріалі в складався баланс ТОВ «Стим ул»станом на 28.04.2005; (в колонка х цих відомостей «сума»вказа на вартість активів на кінец ь звітного періоду, чи щось ін ше); письмово вказати балан сову вартість станом на 28.04.2005 об ' єктів нерухомості (адмі нбудівлі, розташованої за ад ресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1 та 57/100 часток будівель, розташ ованих за адресою: м. Луганськ , АДРЕСА_2); письмово вказа ти балансову вартість станом на 28.04.2005 транспортних засобів; подати відповідні розрахунк и та докази своїх доводів.
5. 2-му відповідач у (ТОВ «Концепт-Строй-ХХІ») : подати відзив на позовну заяву, докази викладених дов одів; статут (копію до справи).
6. Ленінський МДП І у м. Луганську: надати з авірені копії фінансових зві тів та балансів за 2005-2009 роки ТОВ «Стимул»(м. Луганськ , АДРЕСА_1 ідентифікаційни й код 30877632).
7. Державному реє стратору виконавчого коміте ту Луганської міської ради: на день слухання справи п одати довідки з Єдиного держ авного реєстру про реєстраці ю:
- товариства з обме женою відповідальністю « Концепт-Строй-ХХІ», м. Луганськ, АДРЕСА_1, і дентифікаційний код 34642479 (запит додається);
- товариства з обме женою відповідальністю «Бізнес-Строй-Град», м . Луганськ, АДРЕСА_1, іденти фікаційний код 34642479 (запит додається);
Явка представник ів сторін в засідання суду об ов' язкова.
Суддя В.В . Корнієнко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2009 |
Оприлюднено | 21.01.2011 |
Номер документу | 5343426 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні